【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：謝大寧析大選慘敗後國民黨去從

http://www.CRNTT.com   2016-03-04 00:12:49

在未來的黨主席之爭中，台灣國民黨，也就是國民黨的本土派，目前顯然佔據著組織與論述上的雙重優勢地位，因此大概不必對現行論述有多少修正，也不可能修正，對台灣主體的強調本來就是他們的基本，因此它大概基本上會延續馬英九一中各表的講法，可是應該會進一步強調“中華民國”與台灣的連結，也就是更朝偏安的方向移動，基本上和民進黨的論述合流，唯一的差別，大概只會是在口頭上不否定一個中國，以與北京維持最起碼的聯繫而已吧！但是所有的思維都將是“隱性獨台”的模式。因此，如果是由台灣國民黨拿下黨權，就實質意味著台灣的新“國家”建構徹底完成，它與民進黨將會構成一種很特殊的關係，一方面它會成為民進黨的忠誠反對黨，民進黨也會給予它一定的空間，好讓它扮演民進黨與北京的潤滑劑，擋箭牌。但因為這樣一來，它的社會基礎將會繼續萎縮。因為在現在社會逢中必反的氛圍裡，它少有跟民進黨競逐對台灣之忠誠性的可能，而現在對國民黨失望的藍軍群眾將更為絕望，終至徹底棄國民黨於不顧，到那時，也就是國民黨正式壽終正寢的時候。 　　另一方面，傳統國民黨的面目，坦白說目前是相當模糊的，之所以成為如此模糊的面目，關鍵全在馬英九。當馬英九守在那裡，傳統國民黨就很難跟台灣國民黨爭，因為它沒有清楚的論述。表面上看“一中各表”似乎是個還過得去的論述，但這個論述對內對外都是個虛弱的講法，台灣國民黨會歡迎這樣的講法，因為它雖無奈，但還算比較方便銜接台灣主體性，可是一中的意義也會同時被削弱，這就會難以完整呈現傳統國民黨的面目，也因此它越來越不足以收拾國民黨傳統支持者的人心，可是要想到一個足以代表傳統國民黨路線的論述，就眼前形勢來看，似乎還不是那麼容易。當然，洪秀柱已經提出了一套相關的完整講法，可是這套講法還沒能夠有機會講清楚，這是相對比較不利的一點。不過如果假設洪秀柱這套講法真能成為傳統國民黨的路線，則它的確比較容易收拾國民黨傳統支持者的人心，這至少還可以把國民黨重新組織為一個戰鬥序列。因此，如果真由這條路線所代表的傳統國民黨取得黨權，往好的方面說，它將比較可能重新恢復國民黨的清晰面目，不至於那麼快就泡沫化掉，也不會成為某種意義上民進黨的尾巴政黨；但往不好的方面說，它和台灣的主流政治氛圍將會比較格格不入，短時間之內將不可能撼動民進黨的江山，恐怕也無法與民進黨競逐年輕族群，因此必須有某種稍冷灶的打算就是了。 　　以上是我對短期內國民黨可能變化的一些評估，以及不同的變化所可能帶來的一些後續效應，所做的簡單概述，也許不是很清楚，但因為變數實在太多，我也只能先做這樣一種籠統的描繪了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】