【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】

中評論壇：香港本土主義與政局走向

http://www.CRNTT.com   2016-04-11 00:20:12

但是，近年發展的情形，我作為民主派的成員，其實覺得越來越不代表香港人的，或者我代表的群眾是越來越少的。最近關於補選的討論，我自己有很深刻的感受。大家不要低估這次的選舉對於本土派梁天琦的支持。基本上網絡全部的輿論領袖，都是公開表態支持他們的。 　　我給一些數據大家看看，新思維做了一個調查，就年初一晚的暴力事件，究竟市民的看法是怎麼樣的？大家可以看到，認為示威者要負責任的佔52.9%，政府則佔26.8%，泛民主派就是20.3%。另外，對於當日旺角的行為的看法，“體諒但不讚成”佔42.9%，“譴責”是佔45.1%，有12%是“認同”。 　　我覺得這相當不是常態。所謂常態的社會，以往如果做這些民調會出現的結果可能是，會有10%依然認同暴力，但至少八至九成是反對暴力的。這個調查的結果，令我覺得社會真的走到了一個很認同暴力，或不是那麼理所當然（譴責暴力）了。我們所謂的和平理性示威、爭取訴求的說法似乎在民調裡面偏離了大家對於過往香港的想像。 　　對於民主派來說是很難做的，第一，我們不認同暴力，我們和本土派最大的分別就是起碼會持守一些政治倫理，有一些政治底線是不能過的，（例如）對於國家的理解、對於民族主義的理解、做事的手法究竟是欺凌人還是為了爭取公義。現在的本土派，甚至當中同情他們的人，網上的生態是這樣的：如果有人被發現做錯了事情，所有人就會去批判他，每個人都是判官。大家可以看看很多所謂的中港矛盾，甚至最近有個大陸學生說要退出學生會，就因為不給簡體字版本的材料。合不合理是另一回事，但是所有人都出來批判他。 　　是不是需要做這個網絡欺凌呢？我本人是做不出的，但是現在的生態就是網絡欺凌，在這種情形下，如果我們還是持守著政治倫理，而對方是一個沒有底線和政治倫理的情形，我們越來越沒有這個角色了，沒有角色在網上講香港的問題。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】