您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中評深度專訪:具甲祐詳盡評析朝鮮黨代會

http://www.CRNTT.com   2016-05-16 00:07:24  


 
  中評社記者還問道,如果朝鮮強硬地推行其核保有國的立場,對此國際社會有沒有可能會接受?對此,具甲祐稱非常難。“如果那樣,剛才提到的NPT體制就會瓦解。這是國際社會失去規範化的問題。打破規範意味著現有的國際政治秩序要發生根本性變化,所以公開承認朝鮮成為核保有國是不可能的。如果承認朝鮮的核保有國地位就會發生核多米諾效應,那麼東北亞,甚至東亞安保都會遭遇難以承受的困難。從某方面來說,由於朝鮮核問題產生雷區最多的國家就是中國。中國成為對國際社會負有責任的大國,在朝核問題上做出了巨大貢獻。但是,作為一個負有責任的大國,還有一些問題要解,而要與朝鮮進行協商解決問題是非常不容易的。”他說。

  談道目前的中朝關係時,具甲祐表示,在中國兩會結束後舉行的記者招待會上,外交部長王毅回答是“中朝關係是有著深厚友好傳統的國與國之間的正常關係”。此前,我們一般形容中朝關係為“血肉聯盟”,是傳統上黨與黨的關係,即,是中國共產黨與朝鮮勞動黨之間的黨制關係,如果說這是兩國之間過去的關係,那麼外交部長王毅在記者會上的發言(進行過度解釋)就表示兩國之間不再是之前的那種特殊關係。

  朝鮮在批判制裁決議案時使用過“以美國為主的大國們”這樣的表達方式。這裡所謂的“大國們”指的就是中國和俄羅斯,從朝鮮與中國的歷史來看,中朝關係有互愛互憎的一面。

  從中國立場來看,不能否認朝鮮仍然是戰略要地。朝鮮在進行第4次核試驗後,對於是否部署薩德曾有過很大爭論,中國明確表示這侵害了本國的安保利益。在這種情況下,中國主張要全面履行聯合國對北制裁決議案。對北制裁決議案不僅有制裁內容,從49條到51條來看,還規定不能做任何有可能引發韓半島危機的挑釁行為,美國和朝鮮要相互承認對方主權,和平共處,要重新回到六方會談和9•19共同聲明中。因為中國所說的‘全面履行’包括制裁和對話。當然不能否認中國加大了制裁強度,但實際上很難知道制裁能達到什麼程度。 

  中國在國際社會上做出過承諾,所以會確保制裁的實效性,但是中國強調的是制裁加協商與對話,所以主張必須要讓朝鮮重返NPT,或採取無核化的先行措施。而朝鮮因為黨代會已經結束,所以很有可能會採取和平攻勢。這樣,中國可能會更積極地發揮仲裁作用,但是如果朝鮮態度不變,那麼中國也無可奈何,只能實施制裁措施。兩國之間這樣的攻防戰會持續下去。

  另一個問題是,美國現在正面臨總統選舉。由於奧巴馬任期所剩時間不多,對朝鮮問題能否起到幫助是關鍵。從歷代政府來看,布什政府執政時期在連任的第7年、第8年,還有克林頓時期在連任期間的第7年、第8年,朝美對話都以失敗而告終。奧巴馬認為自己解決了伊朗及古巴問題,所以對朝鮮問題,不會積極回應,但是在選舉時期,朝鮮問題會成為加分點,也會成為不利因素,所以這對實現對話局面的可能性也會起到一定的作用。 

  具甲祐說,“朝鮮這次大會在對中國政策方面沒有直接的發言。我個人參考‘事業總結報告’可以談的就是,對中國政策方面就是要發展經濟開發區。朝鮮指定要發展經濟開發區,不可避免地要引入外國資本,那麼其首選對象就是中國。在中國的一部分研究者之間也提到過這點,雖然模式並不是完全相同,但中國開始進行改革開放時,採取從點-線-面的開放戰略,而朝鮮也可能採取中國式的改革開放。無論如何,朝鮮如果不能成功發展對外經濟,就很難克服經濟危機。首先從經濟層面上,這是在向中國發送信號,而在安保問題上,好像是一直站在原點重複。朝鮮今後會提出怎樣具體的提案,而中國要在朝鮮拿出怎樣的無核化方案時才會同意朝鮮的提案,還有這樣的提案是否與朝美對話,朝韓對話,甚至是六方會談相關,這些問題,我們還需要繼續關注。僅從第7次黨代會的結果上很難了解。”
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】