【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中評深度專訪：許世銓分析特朗普對台政策

http://www.CRNTT.com   2016-11-17 00:19:31

特朗普勝選如澆冷水　台灣需反思美式民主 　　中評社記者：您剛才提到了這次美國大選的“台灣化”，我們也注意到了台灣對這次大選結果的反應，特別是島內不少人對特朗普的當選非常吃驚，認為和希拉里與民主黨相比，特朗普擔任總統更不利於台灣。請問您是怎麼看的？ 　　許世銓：應該說，這次的美國選舉給台灣為自己是美式民主而感到驕傲的那些人頭上潑了一盆冷水。如果是有思想的、有頭腦的、公正的、沒有偏見的人，一定會反思這套民主是不是最好的。另外，他們自己也看的很清楚，美式民主在台灣的實踐不是那麼成功，實際上大家都講“如果說不到台灣不知道文革還在搞”，和西方相比，台灣的美式民主恐怕要更差一些，這是大家都有目共睹的。所以，他們應該認真地反思一下這條道路對台灣的發展是不是最有利的。 　　台灣非美國核心利益　服從中美大格局 　　關於台灣在美國“亞太再平衡”戰略中的地位。第一，台灣不是美國的核心利益，只是牽制大陸的一張牌。對於美國來說，台灣不像對於我們來講是設計主權與領土完整的核心利益，而是次要利益，當然次要利益不會服從於核心利益，所指導的相應政策也就不一樣。 　　第二，美國的確有一股親台勢力，主要存在於國會中，他們強調要利用台灣來遏制大陸，但是，從尼克松到奧巴馬，三十多年來這股力量和意見都是非主流。主流的意見還是認為，中美關係世界上最重要的雙邊關係之一，而且隨著中國的發展壯大，實際上中美關係已經是世界上最重要的雙邊關係，美俄關係也很重要，但今天和中美關係相比還是有差距。那麼在中美之間台灣問題是問題之一，但不是問題的全部，美國不會以台灣作為杠杆來處理中美關係，相反，他會以中美關係的大杠杆來處理台灣問題。 　　第三，自1972年中美邦交正常化以來，我覺得美國已經經歷了七位總統，特朗普將是第八位，這三十多年來美國對台政策的確是有反覆，也有曲折，有時候親台勢力“冒尖”，但很快又縮回去了，里根一度要恢復和台灣當局的關係，小布什政府也是很明顯的例證，但他們後來都縮回去了。所以，這七位美國政府執行的對台政策都大同小異，也就是在一個中國的框架下處理對台灣關係。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】