您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
中評深度專訪:蘇暢談遏制中亞恐怖主義之道

http://www.CRNTT.com   2016-12-13 00:08:42  


 

  中評社:有種說法稱,中國在與中亞的合作中,將中國西部尤其是新疆地區的領土安全和社會穩定為首位目標,您怎麼看?

  蘇暢:這個說法有些局限,中國與中亞的合作不僅僅是為了新疆的安全。中亞國家是中國鄰國,地區穩定對我們至關重要。另外,中國和中亞的合作重點是能源和安全方面。能源交通管線建設、能源提供以及向西走的通道都對我們意義重大,中亞五國對中國的政治友好也是西部穩定的很重要因素。

  地緣政治:發展是核心 合作應多於衝突

  “歐亞大陸上那一片廣大的、船舶不能到達、但在古代卻任憑騎馬牧民縱橫馳騁,而今天又即將布滿鐵路的地區,不是世界政治的一個樞紐區域嗎?”已故的英國地緣政治學者哈爾福德•麥金德(Halford Mackinder)曾如此形容。中亞的地緣政治會遭遇哪些挑戰?應該如何應對?

  中評社:談到中亞地區地緣政治,自然會聯想到美國的“新絲綢之路”計劃和俄羅斯的歐亞經濟聯盟。您認為美俄在中亞的核心戰略目標是什麼,中國的絲帶構想是否會與之衝突,又該如何協調?

  蘇暢:首先美、俄在中亞的戰略目標有區別。美國在中亞的目標是在適應美國全球戰略的調整的。中亞的重要性隨美國戰略重心從阿富汗挪到亞太而變化,調整很靈活;長期目標則是中亞的民主化。美國在阿富汗問題上還要借助中亞,撤軍的通道也要依靠中亞。整體上看,中亞不屬於美國全球戰略的核心,但美國這些年一直沒停止對中亞的滲透,有很大影響力。

  俄羅斯的目標是在整個獨聯體的範圍內,無論是政治合作還是經濟合作對中亞都保持首要影響力,中國也一直承認俄羅斯在中亞的影響。中俄是全面戰略協作夥伴關係,是中亞國家最重要的穩定因素,中亞穩定符合中俄的利益,是中俄的共同目標。

  “新絲綢之路”計劃和“絲綢之路經濟帶”的衝突實際上不存在。美國認識到中國的“絲帶”只是一個經濟類、人文類的合作,符合地區利益也符合美國利益,所以前年美國也有高官曾向中方學者表示過美國想參與才熱起來的“絲綢之路經濟帶”的合作。這是國際合作中非常正常的合作性思維,不是冷戰思維。

  “絲帶”和歐亞經濟聯盟也不衝突,“絲帶”是一個倡議,聯盟是一個組織。兩者對接時完全可以取長補短,相互配合。比如在交通基礎設施建設上,我們的絲帶框架就包括俄羅斯的路橋修建。促進經濟發展是各國共同的願望,但對接條件還不成熟。歐亞經濟聯盟在中亞主要困難在於俄羅斯經濟危機的影響,中國恰恰需要探討能共促發展的方法。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】