您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
中評論壇:習洪會與國民黨後續發展

http://www.CRNTT.com   2017-02-07 00:13:17  


 
  第二個特色是民粹主義。特朗普自己是最大的資本家,可是他代表的卻是藍領階層,他代表最底層的聲音。這次大選中,民主黨的大本營密歇根、佛羅裡達都丟了,為什麼?密歇根地區有很多工人,他們認為希拉里代表體制內,因為希拉里與大商人、大財團關係很好,而特朗普才是代表工人利益。民粹主義不僅在台灣、美國,對比看一下歐洲的大選,其實一模一樣。

  第三,就是孤立主義、保護主義。美國人感到已經受夠了,他們希望各國自己的事情就由各國自己解決。所以現在歐盟列了三個問題要跟特朗普來談,第一就是氣候,因為特朗普不認為全球氣候大變;第二就是自由貿易,因為特朗普主張保護主義、孤立主義;第三就是北約的問題。歐洲為什麼要提這個?就是因為特朗普要開始推行新的保護主義和孤立主義。民進黨其實不是一樣嗎?放著陸客一年不來,放著五六百億不賺,這不就是孤立主義、保護主義嗎?

  在不久前的一次會面中,我聽一位綠營智庫的重要代表人講到,一些小的經濟利益是我們必須要犧牲的代價。但我想提醒他,先把你每個月十幾萬的薪水捐一半出來,然後再來談必須犧牲的代價。包括蔡英文在內,當講到要捍衛台灣的主權尊嚴需要付出一定的代價時,他們自己不付代價,卻讓別人去付出代價。但民進黨這樣做卻為何還能當選?主要就是因為現在全球化下的三個產物,第一是反對體制,第二是民粹主義,第三是保護主義,民進黨就借著這樣思潮的支持上台執政。

  馬英九在兩岸關係上做得很好,但國民黨為什麼敗?就是因為沒有顧慮到這三點。我覺得到現在為止,國民黨還是沒能真正體察到敗選的原因。國民黨現在還在找回核心價值,還在強調黨魂、黨綱以及中山理念。但不客氣地講,這是走回一個理念型的政黨,這就是逐漸小黨化的前兆。看全球各地的例子,歐洲尤其明顯,要擁抱理念的政黨永遠都是小黨,而大的執政黨是不會強調理念的,會強調務實、強調民意,按照老百姓想要甚麼就給什麼,而不會再從空洞的思想理念中找答案。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】