您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
中評論壇:習洪會與國民黨後續發展

http://www.CRNTT.com   2017-02-07 00:13:17  


 
  建民兄剛剛提到洪好像有一點靠右的味道,其實這一點洪也不避諱。這就好像民進黨在最弱勢的時候靠到了左邊,洪現在的策略就是先靠近右邊,先把這一塊守住,再來往中間拉。在往中間拉的力量當中就會出現一個情形,到底中間的價值在哪裡?會不會兩岸的互動價值是影響最大的一個變數?當然存在這樣的情況,但所有政策的髮夾彎,當然也是國民黨浴火重生的一環。

  就內政方面的論述來講,我認為這可能是智庫需要特別發展的地方。首先要優化兩岸政策,就此次洪習會來講,在宣導國民黨的兩岸政策上,智庫是有功勞的;第二,需要在某種程度上凝聚和鞏固黨的領導;第三,它需要能補強兩岸的交流;第四,它需要把兩岸最大的爭議點找出來。也就是說,兩岸不要有敵對狀態,必須要解除兩岸敵對狀態,才能夠真正邁向兩岸和平交流,這也是未來歷史定位的考量。

  剛剛建民兄也談到,現在黨內大老好像不談洪的兩岸政策了,我也同意這個論點,那就是黨內沒有完全肯定,但也不再責難,反而是靜觀其變、由明轉暗。其實就洪本身來講,黨內未必是基於對她兩岸政策的不認同而形成的路線之爭,而是因為對她的領導能力不足的不滿,來借此發揮而已。就像安國兄所講,九二共識、一中各表與探討以和平政綱結束兩岸敵對狀態,這兩個論述有很大差別嗎?其實差異並不大,只是一個進程的差別而已,所以最重要的問題,還是在於大家對洪秀柱政治實力的認同度不夠。目前民進黨已經有一些政績的缺陷,民眾對蔡政府的不滿意度也在提升,社會上認為國民黨重回執政的信心也稍微強化了一些,所以我認為2018年縣市長選舉是很重要的決策權爭奪。

  就目前來講,假如論爭實力、爭權力,就等於涉及到2018年縣市長選舉以及島內政治版圖的思考,現在黨內有人要反洪,要從什麼地方去反?那又回到了當初換柱的基調:就是抹紅。但百姓的認知,真的認同洪秀柱就這麼紅嗎?反倒會形成一種洪必須再凸顯的兩岸價值,再去看洪的兩岸論述。就我個人來講,洪在這一塊必須要凸顯兩岸和平的重要,以及排除各種戰爭的可能性。所以她才會講到希望兩岸和平,並消除兩岸敵對狀態。

  在這樣的情形中,再來看2017年黨主席的之爭,我認為是一個對於國民黨未來有機會取得政權所形成的權力之爭。這其中當然會有派系鬥爭,也有可能會造成分裂,但必須思考應當如何去消除這樣的隱憂。就我個人感覺,目前洪的民調並沒有那麼悲觀,她在民間也有一定的支持力量,現在重點是她如何去應對黨內的挑戰。這一部分我就先分析到這裡,謝謝。

  張亞中:謝謝林忠山院長,下面請孫揚明副執行長發言。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】