您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
中評兩會專訪:王貴國談香港面對的矛盾

http://www.CRNTT.com   2017-03-02 00:19:36  


 
  中評社:所以今年在涉港問題上,您主要還是提“一帶一路”和香港年輕人掛鉤的提案?

  王貴國:是的,但是我也不會提的特別具體。“一帶一路”是一個非常重要的議題,應該引起香港社會的關注。同時,香港政府在決策的過程中,應該請年輕人參與。

  中評社:但是現在有一個問題,就是年輕人對“一帶一路”並不了解,或者說是關注度不高、興趣不大,如何解決?

  王貴國:因和年輕人關係不大,所以年輕人的興趣就不高。這也是為什麼要讓“一帶一路”與年輕人的利益有關聯性。年輕人也許對國家“一帶一路”倡議的內容、意義不是特別了解,但是年輕人知道自己的需求。

  事實上,說年輕人向上流動機會少,是一個非常抽象的說法,需要具體化。哪些年輕人?哪個階段的年輕人?是已經擁有高學位的年輕人?不同群體的需求是不同的。如果將這些人再細分,是講普通話的年輕人,還是不會講普通話的年輕人;會講英文的年輕人,還是不會講英文的年輕人;有一技之長的年輕人,還是沒有一技之長的年輕人。這些人的需求也是不同的。所以說,向上流動的問題,必須具體化才行。而有不同年輕人參與決策,至少其可以代表自身的那一部分群體,才能提出並且讓大家知道自己的困難在哪裡。

  什麼叫向上流動?想怎麼流動?做什麼才算有向上流動?比如做銀行家、企業家、律師、會計師、記者,這些職位算是向上流動嗎?所以說,並不是要提供所謂的向上流動的渠道,而是要提供一個學習的機會。也就是說,應該讓年輕人多一些提高自己、充實自己,包括儲備知識、經驗的機會。當然這也包括對世界認識的經驗。有了這些經驗和專業知識,亦有了眼界,做起事來就水到渠成。

  任何一個社會,都無法培養什麼人。我不相信可以培養一個特首、一個政治家。所有的政治家、企業家都是打拼出來的,是競爭出來的。社會應該向年輕人提供的應該是競爭的能力。而到最後,不可能全部的人都成為大企業家,如果所有人都成為大企業家,基層的工作由誰去做?

  因此我想提的是,香港政府在研究提高年輕人知識和技能方面,應該有一些具體的措施。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】