【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評智庫：美國對華新戰略 非平衡性對沖

http://www.CRNTT.com   2017-03-04 00:02:04

兩國元首會晤在中美關係中起著“方向盤”和“穩定器”的作用 　　中評社香港3月4日電/中南財經政法大學副教授鄭保國在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊2月號發表專文《“非平衡性對沖”：美國對華新戰略析論》，作者認為：“雖然美國指望對華合作與制衡並行不悖、殊途同歸，共同維護其霸權，但是由於美國對華新戰略的內在矛盾使其戰略效果一定程度上相互抵消，其目標要麼無法實現，要麼難度極大，且代價會極高。在中美國力差距持續縮小、中美經濟高度相互依賴和中美關係決定世界全局的背景下，美國很難甚至無法在不危及自己的核心利益和世界和平的前提下實現其對華新戰略的預期目標，即很難甚至無法在不引致世界性災難和中美雙輸的情況下，通過強力制衡中國崛起實現維護霸權的根本戰略目標。這值得美國對華戰略決策當局乃至所有美國人深刻反思。”文章內容如下： 　　 　　後金融危機時代，地區性、全球性挑戰日趨嚴峻，中美國際影響此消彼長。美國既需要與中國交往、合作以增進其經濟利益和應對共同挑戰，又決心防範、遏制中國快速崛起以維護霸權。美國把其全球戰略重心從中東轉向東亞，實施“非平衡性對沖”對華新戰略，即在與華全面接觸和有限合作的同時，更注重在全面競爭中遏制中國，尤其是通過加強在東亞及西太平洋的聯盟體系和調整在該地區的軍事部署強化對華戰略遏制。美國對華新戰略由美國維護霸權這一最高國家利益和中美結構性矛盾決定，本質上是一種具有內在矛盾的不平衡的“雙軌護霸”戰略，即通過相互矛盾但主次分明的對華兩手應對中國崛起，遏止其霸權相對衰落之勢。 　　在奧巴馬8年任期進入尾聲之際，美國學界和戰略界展開了一場關於美國對華戰略是否需要大調整以更好應對中國崛起的大辯論。雖然一些著名中國通或知華派如基辛格、包道格、藍普頓、何漢理、貝德等對一些對華強硬派主張改變尼克松以來美國對華戰略基本方向表示擔憂甚至反對，(1)但是主張大幅調整美國對華戰略的觀點漸佔上風並得到奧巴馬當局的部分採納。其中，最具代表性並引起強烈反響的是2015年3月美國對外關係委員會（CFR）發表的由布拉克維爾（Robert D.Blackwill）和來自卡內基國際和平基金會（CEIP）的特利斯（Ashley J.Tellis）共同撰寫的《修訂美國對華大戰略》(Revising US Grand Strategy Toward China)的研究報告表達的觀點：美國需要一個制衡而非繼續幫助中國崛起的對華戰略。(2)兩個月後，藍普頓在美國亞特蘭大舉行的世界中國學論壇上發表“中美關係處於危險的臨界點”的演講。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】