【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評深度專訪：許楨論特首選舉關鍵

http://www.CRNTT.com   2017-03-21 00:07:47

許楨表示，無論是基於個人意願還是其他因素，起碼曾鈺成和梁錦松沒有造成建制派在行政長官選舉中左右為難以及令中央顧此失彼的局面，亦沒有令建制派在最需要整合的時候，產生票源無法集中在一位參選人身上的誘因，這也反映出他們二人政治判斷上的功力。 　　許楨還指出，政治人物的成長經歷亦決定了其政治理念的面貌。他表示，雖然曾俊華在美國成長，並不代表坊間一些質疑指他與美國的背景太深、甚至他若出任行政長官會危害國家安全的言論符合邏輯，“這類傳言實在太過離譜”，但是反觀曾鈺成、梁錦松或是如今獲大部分建制派支持的林鄭月娥，三人與曾俊華成長經歷的不同之處，在於三人所受的教育基本上都在香港完成，三人的青少年時代，正值香港上世紀60-70年代，甚至是80年代中英聯合聲明簽署之前，廣義上的“火紅年代”。 　　許楨認為，於這一時期在香港的高中、大學，特別是三人均曾就讀的香港大學接受教育，學生具有兩大特征： 　　第一是他們對於當代中國的情感建基於他們對當代中國，尤其是1976年之後中國現代化的認識甚至是參與，上述三人連同現任行政長官梁振英，實際上都在其中扮演過屬於自己的角色，所以當他們日後與中央互動、在理解中央以至內地各層級官員的價值觀或處事手法方面，先天上的條件都優於曾俊華； 　　第二是上述三人在香港的“火紅年代”，即中國內地改革開放之初，都曾以不同方式見證過內地四個現代化的發展，不過因為三人年齡的不同，有的是走在前線、親身服務國家，有的是以學生會代表的身份在內地遊歷，而基於三人對當代中國的了解和認識，他們在處理社會問題時，都從根本上不接受香港殖民時代最後期的積極不干預政策，他們對整體社會運作的理解、對政府尤其是香港特區政府在經濟民生方面的角色等各方面，都具有共通點，即都相信一個比較積極有為的政府，而且對於社會的中下層比較關顧。 　　許楨強調，這套論述並非暗示曾俊華必然是一位照顧財團利益、甚至與財團有不可告人秘密的候選人，而是說一位資深的從政人士，其價值觀和施政理念的建立其實並非源於為官過程，而是往往在其很年輕、剛剛踏入社會的前後已慢慢萌發。他認為從這一角度來看，無論是曾鈺成、梁錦松還是林鄭月娥去接替梁振英的行政長官職位，其實都是積極有為的治港風格的延續。他認為，中央眼中曾俊華並不是一個差的司長，但是根據上述的論述，他不認為中央曾經嚴肅地在行政長官人選方面考慮過曾俊華，而至多只是考慮曾鈺成、梁錦松、林鄭月娥和葉劉淑儀。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】