【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評深度專訪：許楨論特首選舉關鍵

http://www.CRNTT.com   2017-03-21 00:07:47

許楨認為，目前香港社會對中央在香港事務方面的一些決定不容易理解，甚至在很長一段時間內都不明白：為什麼中央這樣決定就是最好的選擇，但是這不代表有人可以因此扭曲中央所作決定的初衷，要解決這一落差——這也是“一國兩制”的奧妙所在——就是要思考如何強化香港市民和中央之間的溝通效果，而非從一開始就假設中央的決定懷有惡意的初衷，如果繼續在毫無根據的情況下散播這些論調，不僅無益於整合香港社會，更嚴重的問題是，這種做法很深地傷害、破壞了中央和香港普羅大眾之間的信任，會對香港社會造成更大的撕裂。 　　“而且有趣的是，散播這些論調的人士，無論有否參選，他們同時也很喜歡指責中央駐港機構在選舉當中所謂的‘過度干預’。”許楨反問，這些人一邊散播“兩個中央”論，說自己背後的“中央”比別人的“中央”大，另一邊以別人的“中央”較小為由，認為別人不應干預香港本地的選舉，那這些人又是否期望所謂較大的“中央”去干預香港本地的選舉？ 　　許楨指，這一論述在邏輯不通之餘，也會令人看破手腳，即這些人所謂的尊重香港社會的民意，或者所謂的中央駐港機構不應過度參與香港事務等，原來都只是希望國家領導人指點他們所支持的某一些人士得到權位，這些論調不一定與他們希望得益的某一些人士直接相關，但若這些人士的支持者繼續這些動作，效果上必定會適得其反。 　　除此之外，許楨特別提醒說，從整合建制派內部兩大版塊的角度，外界不應低估傳統親中力量對曾俊華的抗拒或者信任不足，另一方面亦不能高估整體商界，即不止於個別大家族的商界對曾俊華的支持，而這從最終曾俊華所獲的建制派提名數量就可有所觀察。 　　與建制派多個界別的選委均有接觸和互相了解的許楨還透露，曾俊華與無政黨背景、不活躍於區議會和立法會平台的傳統左派和親中力量選委，實際上彼此之間素來並無太多互動機會，互相之間的了解亦較少，儘管了解不多不一定代表不信任，但是在選舉中，不投給某一候選人是道理，投給某一候選人則需要由彼此情感聯繫所延伸而來的熱情和衝動。 　　據許楨在多個行政長官參選人與選委會面交流場合的親身觀察，無論是葉劉淑儀還是林鄭月娥，都與傳統左派和親中力量有較熱絡的互動，值得一提的是，這種互動的內容，有很多都關於他們彼此之間過往互動的歷史和故事。 　　許楨進一步循這一角度分析說，曾俊華或其部分支持者，在政治判斷上都誤以為中央或一些中央駐港機構的態度，能夠直接決定傳統左派和親中力量選委的提名和投票意向。許楨認為，從葉劉淑儀和林鄭月娥與這些選委的互動過程可以觀察到，這些選委其實有自己的一套政治邏輯，而在中央希望整合建制派的大背景下，這種政治邏輯更會反過來影響中央對行政長官人選的取捨。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】