您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 
中評深度專訪:劉江永談習特會亮點

http://www.CRNTT.com   2017-04-05 00:09:19  


 
  到了金大中執政時期,他是“陽光政策”的倡導者、金正日的座上賓,但美國這邊小布什上台後卻全面否定了克林頓的對朝政策,美朝核框架協議被全面推翻。這個協議包括美國不以朝鮮為核打擊目標;美方提供兩個輕水反應堆2003年建成;建成前每年對朝提供五萬噸重油等。既然小布什政府一概推翻這些,朝鮮當然要重新擁核,進而產生了朝核危機。這個時期,由於金大中是“陽光政策”,美國則是強硬的“北風政策”,因此金正日一方面邀請金大中訪問朝鮮,另一方面還是搞核武器對付美國。所以,韓國有的人質疑金大中說“你搞了半天陽光政策有什麼用?朝鮮不是照樣擁核嗎?”但這些人沒有看到小布什高舉核導大棒站在韓國後面,金正日當然要擁核了。如果美韓繼續對朝持續“雙陽光”政策的話,朝鮮可能還會在棄核的道路上往前走,但一個“陽光”、一個“北風”,朝鮮當然要“穿大衣”。

  接任金大中的盧武鉉是“陽光政策”的繼承者,提出對朝“包容政策”,而美國那邊仍然是北風勁吹。小布什做了8年總統卸任後,奧巴馬政府對朝政策相對溫和,但也是以“北風”為主的政策,更多的是利用中國對朝施加壓力。有中東地區那麼亂,美國既要對付伊朗,打擊伊斯蘭國,又要制衡俄中兩國,所以奧巴馬並沒有像小布什那樣要困死朝鮮或顛覆朝鮮政權。但與此同時,盧武鉉的繼任者李明博則對朝強硬,吹起北風,因而即便奧巴馬是“北風”加“陽光”的兩手政策,朝鮮當然還是要擁核。朴槿惠政府對朝“先陽光、後北風”的政策,也遭到朝鮮的拒絕。特別是2011年曾經棄核的利比亞遭到北約轟炸,而同年末金正恩接班執政,於是朝鮮開始下定擁核決心。這就是金正恩擁核與經濟兩手抓政策產生的背景。

  美國總統特朗普上台後,估計美國又是對朝推行“北風”政策,而今年5月韓國舉行總統選舉後,假設文在寅當選,他的對朝政策是以“陽光”為主,也會有韓國軍方的“北風”襲來。因此,朝鮮仍有可能進行新的核試驗和導彈試射,如果美韓每年2月至5月繼續推進聯合軍演,朝鮮半島發生衝突的危險性很難消除,形勢可能更為嚴峻。

  美方若誤認為中美關係改善後便可收拾朝鮮將大錯特錯

  中評社記者:您認為中美雙邊關係改善要防止朝鮮半島局勢、日本問題等第三方因素的干擾,這很重要。是否可以理解,首次“習特會”不僅是一次友好的會晤,也會就相關問題開誠布公地交換看法?
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】