您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 
中評深度專訪:祝捷談全面管治權

http://www.CRNTT.com   2017-06-15 00:53:29  


 
  中評社:還有意見提出,將《基本法》第23條立法和政改方案一同處理,一方面反對派在立法會投票支持第23條立法,另一方面中央則接受反對派在政改問題上的“公民提名”主張,是否可行?

  祝捷:國家安全是不能夠拿來做交易的。有人提出以國家安全立法來換“公民提名”,這種政治伎倆是非常可笑、荒謬甚至拙劣的。國家安全也好,政改也好,都涉及到香港幾百萬市民的切身利益,而且還涉及到國家統一和香港的長期繁榮穩定,考慮到這些方面,這些議題顯然是不能拿來做交易的。香港部分群體不應把香港整體利益與自身利益“綁架”在一起,無論是國家安全立法還是政改,都是不能隨便拿來做買賣的嚴肅問題。

  這種“交易”的觀點,實際上也暴露出國家安全立法對於香港部分群體而言,只是可有有無的議題。而且對於這部分群體來說,國家安全立法也並非真的不能進行,並不是像某些政治口號所提到的,國家安全立法會損害香港的言論自由、新聞自由等。由“交易”的觀點可以看到,這部分群體只是想在國家安全立法的問題上,從中央那裡換取更多的籌碼,這是典型的政治暗箱操作的思維。但這種思維和觀點低估了中央對香港實行“一國兩制”的決心,也不符合“一國兩制”的精神。

  從實際操作角度而言,兩者也沒有捆綁的共同點,沒有共通之處,特別是兩者並不存在交換的空間,因此這種方案注定是不可能成功的。

  中評社:未來5年新一屆特區政府任內,是不是合適的國家安全立法時機?

  祝捷:香港的國家安全立法,在任何時候都是合適的。因為像剛才提到的,不僅僅是政治和制度層面,從經濟等角度來看,香港確實需要國家安全立法,這實際上對香港的長治久安和香港市民的利益是有必要、有正面作用的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】