【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評智庫：從二合一選舉看台灣政治的新特徵

http://www.CRNTT.com   2020-03-22 00:04:46

這場選舉給人印象較深的是，“蝴蝶效應”、“灰犀牛效應”在影響、誘導民意方面還是有一些顯著效果的，如何利用對選舉期間的民意塑造至關重要。應該看到，對這次選舉有較大影響和產生明顯效果的是“蝴蝶效應”、“灰犀牛效應”，不是“鐘擺效應”和“骨牌效應”，也沒有發生“黑天鵝效應”。有人在這次選後還用“鐘擺效應”形容、分析選舉結果，是很不準確的。在研究方法上，這仍然局限於傳統分析框架與方法，“鐘擺效應”、“黑天鵝效應”等屬於線性思維，而“蝴蝶效應”、“灰犀牛效應”則需要研究者以立體思維、複合思維、聯動思維為主，分析框架肯定帶有後現代的特徵。料想今後，用話題能力加新技術工具培育形成同溫層，將在各種類型的選舉中發揮更大作用，成為新型選舉戰術。這就取決於話題設置能力和技術支撐，是思想與技術的即時性結合。 　　五、“韓流”表明島內社會存在著政治對沖現象 　　儘管選舉結果反映了“綠大藍小、綠長藍消”的結構特徵和政局走勢，但還需要注意到的是，本次選舉中確實有“韓流”的存在，畢竟韓國瑜在藍營整合併未發生最終效果的情況下依然獲得了552萬票，這也是一個不小的成績，因為它代表了另一股政治勢力和另一種社會現實。 　　選舉後期衝刺階段，韓國瑜造勢的那些場子可以說是人多勢眾，用發生革命、盛大節日來形容也並不過分，一時間媒體使用最多的字眼是“擠爆”和“外溢”，確實有一種“擠爆—外溢”的現場效應，這一度讓某些人堅定預判韓國瑜可能取勝。不難發現，從選舉聲勢和場面看，確實是蔡的民調高、韓的場子熱。這種看似很矛盾、很詭異的現象，實際上意味著在台灣政治中發生著一種“對沖效應”，在政治地層深處積聚著一股對沖的力量。從選舉佈局來說，有先前的“三角督”，後來有個韓蔡宋“小三角”；但“韓流”的再現，呈現出的是一幅各自能頂半邊天、看似五五波的圖景，誰都明白最終選舉衝刺還是韓蔡的兩極對決。韓蔡對決的實質含義就是島內政治中的對沖效應已經檯面化了，代表著依靠藍綠對決還是依靠庶民革命兩種政治路線，以及意識形態掛帥與經濟民生掛帥的兩條選舉路線。從一開始，這種對沖就預示著這將是一場與以往歷次選舉分量不同、具有歷史轉折意義的選舉，因為其前景將會出現令人奇怪的兩個矛盾著的情況，即：若蔡勝選必是藍綠對決的結果，蔡英文的競選策略就明顯表明她完全依賴並充分利用了這一點。若是韓勝選必是庶民運動的勝利，是反蔡聯盟的勝利，是“韓流”的勝利；這同時意味著不是韓在藍綠對決中獲勝，當然也不單純是國民黨和藍營的獲勝。反蔡聯盟、庶民運動超越藍綠政治，是對蔡英文民進黨各種不滿的集中、集聚和強力反彈，是民怨的總體爆發。選前，在韓國瑜陣營有個詞很流行，叫“翻轉”。韓本來是具備這種翻轉的條件，如果翻轉成功將是結構性翻轉；韓最終也確實激發出了藍營與“韓粉”的552萬票，在藍營動員力方面可以說達到極限（其他藍營政治人物很難做到這一點）。因此，韓國瑜競選團隊喊得最響的口號是“下架蔡英文”、“翻轉台灣”。他發動了很有聲勢的庶民運動，把厭惡和反對蔡英文和民進黨的人都發動、團結起來。但經過激烈較量和大型造勢，這種翻轉沒有成功，它聚集了足夠的人氣，卻沒能贏得夠數的選票。然而，無論如何，“韓流”蘊藏著的政治對沖因素、以及這種對沖中浮現的社會矛盾仍然是存在的，對今後政局走向仍然有影響。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】