【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：國民黨大陸政策何去何從

http://www.CRNTT.com   2021-04-18 00:01:50

國民黨應該善用“九二共識”的兩岸共同政治基礎 　　中評社香港4月18日電/南開大學台灣研究中心主任、周恩來政府管理學院台籍副教授、國台辦南開大學兩岸關係研究基地研究員黃清賢在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊4月號發表專文《國民黨大陸政策的迷思與正道》。作者認為，“九二共識”是將兩岸問題視為“內部矛盾”，才有機會處理與解決；唯有正確認知“九二共識”，宣傳“九二共識”對台灣的“和平與發展”價值，國民黨才有可能東山再起，台灣安全與人民發展才有可能確保。事實上，國民黨要走出被民進黨撥弄的兩岸“敵我矛盾”迷思，回歸頂多衹是“內部矛盾”的兩岸關係，進而要從“求同存異”推進到“求同化異”，則國民黨不但可重拾在台灣的執政權，更可在中美競爭氛圍下，造福兩岸芸芸眾生，共享榮耀的中華民族偉大復興。文章內容如下： 　 　　中國國民黨主席江啟臣日前接受路透社訪問時表示，中國大陸是台灣面臨的主要威脅，“一國兩制”在台灣沒有任何市場。雖然他後來說報道太精簡，沒有完整表達他的意思；但當他事後再完整表達時，不但沒否認大陸是台灣的威脅，而且強調“九二共識”是求同存異的代名詞，“九二共識”不被接受是因為“中華民國”被打壓，北京必須正視“中華民國”存在的事實。 　　這段話在當今台灣是符合選舉語言的政治正確，甚至民主進步黨也會同意；因為大陸是台灣主要威脅的說法，就是民進黨做錯事仍然振振有詞的藉口。例如貿然進口危害普羅大眾健康的萊克多巴胺美國豬肉，就是因台灣為了維護主權，對抗大陸的威脅，所以台灣人要犧牲健康以維持生存；縱使進口瘦肉精美豬依舊無法簽署台美貿易協定，還被美國嫌開放進口得不夠，這些都無怨無悔。 　　再者，“九二共識”等於求同存異，要接受“九二共識”就要接受“中華民國”，則更是落入民進黨將兩岸視為“國與國”關係的泥淖，忽略“九二共識”的核心是兩岸同屬一個中國的定位。因為在兩岸一中的定位下，就沒有“中華民國”與中華人民共和國的“國與國”問題，所以求同存異是求“一個中國”之同、存“各自表述”之異；否則國民黨的“大陸政策”不但走向“兩岸政策”，更可能會走到“中國政策”，失去原有的兩岸關係議題優勢。 　　至於“一國兩制”在台灣的重點不在於有沒有市場，而是在於台灣與大陸的未來關係要怎麼走。民進黨用“台獨黨綱”告訴人民說台灣的未來是什麼，但“台獨”不但連美國都不願意背書，而且顯而易見的將台灣帶進非和平的災難；相對的，國民黨卻無法告訴人民說兩岸關係的未來是什麼，甚至愈走愈往民進黨路線靠攏，人民又如何寄望國民黨帶來和平穩定的未來呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】