【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評智庫：台網絡化個人主義的影響

http://www.CRNTT.com   2021-09-05 00:04:02

注釋： 　　〔1〕姚子健：《網絡化個人主義—一種新的社會運行機制》，《應用新聞研究》，2019年第10期。 　　〔2〕喻國明，馬慧：《互聯網時代的新權力範式：“關係賦權”：“連接一切”場景下的社會關係的重組與權力格局的變遷》，《國際新聞界》，2016年第10期第7頁。 　　〔3〕傅正科、嚴夢思：《網絡化個人主義在中國的崛起：社會網絡、自我傳播網絡與孤獨感》，浙江大學出版社，2019年第34頁。 　　〔4〕［挪威］賀美德，魯納著；許燁芳等譯 ：《“自我”中國—現代中國社會中個體的崛起》，上海：上海世紀出版股份有限公司，2011年第1-15頁。 　　〔5〕趙化剛：《國際視野中的青年：定義、屬性和問題》，《青年研究》，2005年第7期。 　　〔6〕余慧：《同質性、異質性與社團參與》，《大觀周刊》，2012年第50期。 　　〔7〕傅正科、嚴夢思：《網絡化個人主義在中國的崛起：社會網絡、自我傳播網絡與孤獨感》，浙江大學出版社，2019年第13頁。 　　〔8〕任冬梅:《台灣臉書(Facebook)的發展情況》,中國台灣網,http://www.taiwan.cn/plzhx/zhjzhl/zhjlw/201901/t20190116_12132508.htm檢索日期：2021-3-24. 　　〔9〕柯一青：《二十一世紀台灣社區營造論述之形構》，白象文化出版社，2015年第 7頁。 　　〔10〕陳孔立：《台灣民意與群體認同》，九州出版社，2013年第170頁。 　　〔11〕陳孔立：《台灣民意與群體認同》，九州出版社，2013年第72頁。 　　〔12〕［加］哈里·蒂根森、馬元平：《社會工程與政策事實的理論探析》，《西安交通大學學報》（社會科學版），2007年第6期。 　　〔13〕C. S. Liu：Partisan Orientation and Selective Exposure during Taiwan’s 2008 Presidential Election Campaign, Journal of Electoral Studies,NO.2 (2009): 51–70. 　　〔14〕《台灣民意調查顯示：台灣人認同創新高 但維持現狀仍是主流民意》， BBC新聞，2020-07-14. https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-53391406 檢索日期：2020-10-15. 　　〔15〕傅正科、嚴夢思：《網絡化個人主義在中國的崛起：社會網絡、自我傳播網絡與孤獨感》，浙江大學出版社，2019年第22頁。 　　〔16〕信強、金九汎：《新媒體在“太陽花學運”中的動員與支持作用》，《台灣研究集刊》，2014年第6期。 　　〔17〕吳中傑:《史上最大學運推手:自由網工具》, 《商業周刊》1377期刊, 2014年4月, 第34-36頁。 　　〔18〕孫璇：《台灣“青年反叛”現象與青年社會運動演化機制研究》，《中國青年研究》，2016年第6期。 　　〔19〕唐樺：《新時代深化兩岸青年交流的實踐與思考》，《現代台灣研究》，2020年第2期。 　　〔20〕艾明江：《信息技術與政黨革新:國民黨在新媒體時代的舉措與挑戰》，《台灣研究》，2016年第5期。 　　〔21〕朱松嶺主編：《2014台海觀察》，九州出版社，2015年第25頁。 　　〔22〕《國民黨兩岸新論述：基於“中華民國憲法”的“九二共識”》，自由亞洲電台（RFA），2020年9月7日。https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hcm1-09072020064946.html 　　〔23〕《柳金財：國民黨新兩岸論述之政治效應》，新加坡《聯合早報》，2020年10月21日。 　　〔24〕《藍營敗選因“九二共識”？陸學者批搞錯方向》，《聯合報》，2020年1月22日。https://udn.com/news/story/12667/4302968 　　〔25〕姚子健：《網絡化個人主義—一種新的社會運行機制》，《應用新聞研究》，2019年第10期。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】