【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】

中評青年論壇：愛國者治港元年開題

http://www.CRNTT.com   2023-03-17 00:04:08

二是能否真正領會中央對“一國兩制”的戰略意圖，充分發揮香港“兩制”特色作用。一直以來，中央始終堅守“一國兩制”，側重審慎維護香港資本主義，避免對既有制度輕率改變，避免動搖它的獨特地位和優勢，避免生搬硬套內地的做法，防止香港“內地化”。在2022年七一重要講話中，習近平主席更是進一步強調了中央對香港優勢的珍視，並且將“必須保持香港的獨特地位和優勢”提升為關乎“一國兩制”事業成敗的實踐規律。中央之所以如此高度重視香港的獨特優勢，其根本原因就在於香港對國家而言具有重要的戰略價值，包括聯通中西的橋梁作用、中美關係戰略緩衝地、避免與世界脫鈎的戰略通道等等。因此，在當前愛國愛港力量取得政治優勢的情況下，愛國治港者必須要保持清醒的頭腦，要深刻領會中央對“一國兩制”的戰略意圖，避免因為矯枉過正而破壞了香港的獨特性，更要防止從一種傾向走向另外一種傾向。 　　第三個關鍵角色是輿論媒體。新聞媒體是行政、立法和司法之外的第四權力，具有監督政府的功能以及社會輿論引導的作用。一直以來，香港社會視新聞自由為一大寶貴資產，然而香港反中亂港勢力長期以新聞自由為名行政治操弄之實，通過製造不良輿論搞亂香港，媒體之亂因此也成為社會之亂的重要表現。尤其是修例風波以來，不僅出現了13歲兒童參與採訪等新聞從業者亂象，《蘋果日報》更是公然為“港獨”組織搖旗吶喊，呼籲市民參與示威以及宣傳仇恨執法的警務人員，鼓吹“攬炒”等暴力抗爭行為。直至在全面落實“愛國者治港”原則下，香港傳媒領域依法進行了一系列撥亂反正，這一切亂象才得以終止。 　　大破之後當有大立，在“愛國者治港”新時代，愛國愛港媒體應該如何發揮輿論作用？這是一個非常值得研究思考的問題。我認為，總體上既要積極塑造有利於“愛國者治港”的輿論話語權，發揮好對香港社會的正向引導作用。同時，也要構建一個“愛國者治港”的輿論監督體系，而後者的重要性往往容易被忽視，因此需要特別強調。首先，這是因為特區政府管治團隊雖然愛國，但並不代表公務員隊伍全都愛國，這一點從修例期間一些公務員的表現中足以看出。儘管，當前香港公務員也都進行了效忠宣誓，但不排除有漏網之魚，對於他們的不當行為當然要加強輿論監督；退一步說，有些人即便立場是好的、出發點是好的，但決策未必都準確無誤。對於他們提出合理的批評或建設性的意見建議，有助於相關決策的及時調整校正，進一步提升其科學性；再退一步來說，即便是有好的政策，也可能因為在執行過程中的偏差等問題而導致效果不佳、民眾無感，對於這種情況，媒體也有責任把真實的民情民意反映出來，以利於治港者更接地氣。 　　從上述這三點來看，如果愛國愛港媒體衹是一味吹捧，放棄了監督功能，不盡到監督責任，實際上是不利於愛國者治好港的，甚至是危害“愛國者治港”的。因此，我認為，愛國媒體和反中亂港媒體的最大區別並不在於監不監督政府，而是為了什麼目的而監督政府。反中亂港媒體是為反而反，目的是掣肘特區政府的施政；而愛國愛港媒體和愛國治港者的目的則是一致的，都是為了香港能夠更好，“一國兩制”事業能夠更好！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】