【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】

中評青年論壇：愛國者治港元年開題

http://www.CRNTT.com   2023-03-17 00:04:08

林艶：現在我們進入第二階段的自由討論環節。大家可以繼續補充自己的發言內容，亦或是對其他與會者的觀點進行評論或回應。看看有沒有誰想進行補充的？ 　　陳倩羚：我覺得，秉持“愛國者治港”的原則和要求，除了在挑選行政長官、司長、局長的過程中非常重要之外，也是對全體公務員任賢舉能的重要準則。我經常感慨，香港最大的問題，不是錢不夠，也不是人的能力不足，而是很多人缺乏“主人翁意識”，沒有把這個地方當作自己的家園來看。借來的地方，借來的時間，這種港英時期留下的觀念，至今仍影響著很多人的價值觀，包括很多公務員。不少公務員雖然拿著高薪厚祿，但工作表現卻多年來差強人意，甚至有部分人還陽奉陰違，不斷給特區政府拖後腿。究其根本，就是因為對這個地方沒有深沉的愛，而且衹是抱著打一份工的心態。因此，我認為，愛國者治港絕不能衹聚焦於主要的問責官員，還要從上至下貫徹至每一個基層公務員上面，祗有真正愛國、愛香港的人，才會急香港之所急，盡力為香港的福祉做貢獻，而不是把神聖的公職僅當作掙錢的一個手段。 　　曹潤來：我想再談談關於香港人才的問題。香港的生活成本高確實成為阻礙很多人才留在香港的因素，其中最主要的是住房成本。目前特區政府推出了一些青年住屋政策，但還是無法解決青年人才住房問題。我認為，應該要更加通盤地進行考慮。正所謂“有恆產者有恆心”，應該幫助更多的青年人才在港置業，更長久地留在香港發展。其中，最新推出的“外來人才置業退稅”政策是一大進步，畢竟此前並沒有過這樣的緩衝政策。但是，這個政策也還有進一步改善的空間。因為初期要一下子繳付首付和30%的稅，這對很多人才來說是一筆巨款，很少有人可以一下子拿出這麼多的資金。我建議，可以根據一些實際情況進行調整、降低門檻，以便讓更多的人才可以在香港置業留在香港發展。 　　束沐：我接著“外來人才置業退稅”話題繼續講一些。剛才查資料發現，2022年11月，也就是施政報告宣佈非永居人才置業“辣招”先徵後退的政策生效後，衹收到了58宗繳付買家印花稅的交易。我相信這58宗的大部分買家都是受惠於這個政策的非永久居民。但要注意到，這58宗交易的平均樓價是1100萬港元，基本可以稱為“豪宅”而非“上車盤”。所以，站在特區政府角度，可以理解他們想先通過稅收來充實庫房，但從支持留港扎根的角度，這個政策其實是不利於想“上車”的外來人才。我建議，關於減免外來人才印花稅的政策，可以分為兩個層次：第一個層次是針對“上車盤”，比如說800萬港元以下的可以“先免後補”，獲得永居身份前出售就要補繳三成稅款，800萬港元以下物業可以一成首付，基本可以視為工薪階層或中產家庭的剛需；第二個層次就是針對“豪宅”，比如說800萬港元以上的可以繼續“先徵後退”的政策，維持現有政策不變，因為這部分適用範圍就是所謂高淨值、高收入的外來人才，這對政府充實庫房、管控炒賣風險也是有利的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】