您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
中評智庫:汪辜會談歷史記憶與啟示

http://www.CRNTT.com   2023-04-25 00:08:31  


 
  當然,日在對外戰略排序中,“日中關係”高於“日台關係”,其外交政策履行“一個中國”的承諾沒有改變,在台灣問題上不會主動挑起出格的“事端”,但也會跟隨美國打“台灣牌”,包括安倍宣稱“台灣有事就是日本有事,也就是日美同盟有事”。日本對台政策也處於矛盾之中,岸田推行“親美、和中、友台”政策,在中美戰略競爭中權衡利弊得失,謀取日本實際利益。民進黨當局注重提升台日政治高層的所謂“務實外交”關係,日台經濟合作關係也有進一步加強,包括開放日本“核食”等。民進黨當局“媚日反中”,日本“暗自偷笑”。因此日本對民進黨當局也的確有所期待。

  四、美台關係升級與趨勢走向及深層次因素

  (一)中美戰略博弈將“常態化”,其中美國全球霸權戰略中的“以台制華”戰略不會放棄。美國在對待台灣問題上將繼續玩弄“兩手策略”。一方面口稱奉行“一中”政策和《中美三個聯合公報》應付中國大陸,另一方面依所謂“台灣關係法”提升美台實質關係。美國有自己的盤算,從來不會為台灣而犧牲美國自身的國家利益。目前美國還不敢公開支持“台獨”,更不敢明講“出兵協防”,衹強調助台“自衛”。美國拉幫結夥,圍堵中國,但多數盟友與西方國家並不想“選邊站隊”。中國與世界各國的經貿關係相互“依賴性”且“依存性”高,“一榮俱榮,一損俱損”,大多數國家並不想與中國交惡成敵人,也不想與中國“脫鈎”或“魚死網破”。在台灣問題上,絕大多數國家奉行“一個中國”政策。衹是有些國家為轉移國內困擾視線,一些政黨和政客為權爭撈取私利,才會把“台灣牌”當作工具,來呼應、應付美國。

  (二)美國“優先”國家利益是第一位,不會完全隨民進黨當局“起舞”。特朗普視中國是“圓桌”,台灣是“筆尖”。拜登任內和幕僚已十多次主動邀約中方對話、溝通,多次表態“五不四無意”(不尋求通過強化盟友關係反對中國,不尋求新冷戰,不尋求改變中國體制,不支持“兩個中國”“一中一台”,也不支持“台灣獨立”。無意和中方發生衝突,無意圍堵中國,無意與中國“脫鈎”,無意阻撓中國經濟發展),希望與中國一同“管控危機,防止衝突,建立防護欄”。美對台策略是“模糊、平衡、踩線”,通過“踩線、壓線”測試中國“底線”,但不敢“越線、攤牌”。美國干涉台灣問題也有力不從心之處,其“軟肋”在於國內經濟通脹、政黨對立、黑白矛盾、貧富差距等嚴重。重重困惑與挑戰需要面對解決,破損的對外關係需要“修補”,破碎的國際形象需要“重塑”。拜登政府自顧不暇需要自我“療傷”,對外關係要面對俄羅斯、烏克蘭、伊朗、伊拉克、阿富汗、朝鮮等棘手問題,不想、也不敢同時開闢“兩個戰場”。所以,美國在台灣問題上,的確是步步逼近中方“底線”,但不敢“越線”與中方“攤牌”。

  (三)美台勾結變本加厲還會繼續,因為美國“骨子”里根本不想中國完成統一。美國認為兩岸“永久分裂”,才是最“符合”其“以台制華”戰略的最佳選擇。如今民進黨為何如此猖狂?主要原因在於“美國撐腰”。兩岸關係很大程度上取決中美兩國之間的角力。蔡英文上台後發展對外關係鎖定美國和日本,以尋求政治、經濟、軍事安全“保護傘”,取得其執政的最大外部支持。蔡一系列“迎合、配合”美國“以台制華”戰略和日本對台企圖的行為,符合美日利益,得到美日肯定。同時國民黨“制衡能力”弱化,政治版圖萎縮,“鐵票”流失嚴重,四次大選失敗,“立院”席次減少。雖然仍是島內最大在野黨,但政黨支持度僅存三成左右。藍營“內鬥內行”,四分五裂,2024大選想浴火重生,極其艱難。而國、民兩黨均受美國控制,國民黨“親美、友日”立場緊跟民進黨,“與綠比綠”“拿香跟拜”。衹不過區別是民進黨“倚美謀獨”;國民黨“偏隅拒統”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】