【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
“中國模式”既有世界性也具中國性 | |
http://www.CRNTT.com 2008-11-25 10:50:06 |
不同角度看“中國模式” 西方對中國的各種憂慮和猜疑背後有其種種原因。不管怎樣,這就是說中國的改革開放和西方的利益息息相關。但如果光從西方對中國的反應來看中國改革開放的世界意義,那麼就會過於狹隘。 不管中國現在如何定位自己或者其他國家如何定位中國,改革開放當初發生在屬於發展中國家的中國這個事實表明中國的經驗對於發展中國家更具有現實意義和價值。 無論對西方和發展中國家,在中國的改革開放30周年之後,其意義最主要的體現就是近年來所爭論的“中國模式”上。中國模式問題在西方已經討論多年。盡管中國政府本身還是低調,但在海外對這個模式的討論有增無減。 基本上,中國模式對於西方發達國家和其他發展中國家具有不同的意義。對很多第三世界發展中國家來說,中國模式的意義在於其到底是否能够成為有別於從前其他所有模式的一個替代模式。 在二次世界大戰後,世界的發展模式基本上分為前蘇聯模式和西方模式。現在前蘇聯模式已經解體,只剩下西方模式。西方模式主要指的是美國模式。 盡管歐洲國家也經常在國際事務中倡導其價值和模式,但已經沒有很大的能量在世界舞台上推動其模式的傳播。并且在很多方面,歐洲正在和美國區分開來,努力尋求其自己的模式。 很顯然,在內政方面,歐洲的社會主義因素遠較美國多。只有美國在冷戰結束後成為唯一的超級大國,有力量推行其模式。這就是人們所說的“華盛頓共識”。但不管是歐洲還是美國,在推行其模式方面并沒有成功,很多采用西方模式的發展中國家并沒有因此而得到社會經濟的發展和民主政治的穩定和生存。在這種情形下,中國模式對發展中國家具有了非常的意義。 |
![]() ![]() |