【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

專訪金庸：辦報紙是拼命寫小說是玩玩

http://www.CRNTT.com   2009-01-11 10:39:26

時代周報：歷史是任人打扮的小姑娘。 　　金庸：哪個人打敗了，勝利的人喜歡怎麼講就怎麼講，現在林彪慢慢恢復名譽，林彪就慢慢出現了。現代的照片都有假的，我說唐朝的歷史也有很多值得懷疑的地方。劍橋大學的教授就說：那你寫這個問題好了，其中懷疑的地方必須要有歷史根據。我說：中國歷史上忠直的歷史學家很多，但是假的歷史也是很多的。所以我認爲玄武門之變的那一段歷史中有些假，那些教授就一致同意：這個問題蠻好的，而且在外國人中沒有人提過，你把這個問題寫出來。我的碩士論文就以玄武門之變爲主要的內容：《初唐皇位繼承制度》(The imperial succession in early Tang China)。得了很好的分數。 　　時代周報：現在你的博士論文準備寫什麼？ 　　金庸：我的博士論文就是寫安祿山造反，唐玄宗派了他的兒子榮王去抵抗，後來這個榮王死掉了，歷史上也沒有講爲什麼會死掉了，他手下的兩個大將也給皇帝殺掉了，我說這中間一定大有問題，是太子派人把弟弟害死了，把兩個大將殺掉了。我找了很多證據，證明這個事件是歷史上造假，其實是太子在發動政變，把弟弟殺掉了，而且他占有軍隊，連父親也不敢動他。 　　我的導師也同意。我就認爲中國爲什麼缺少民主，從唐太宗開始，到宋元明清，都是所謂“槍杆裡出政權”，哪個人兵權在手，就是哪個人做皇帝。我要在這上面發揮。我的導師就說：你這個意見蠻好的，可以寫，儘量找點歷史根據。外國論文好像跟中國論文沒有關係的，外國人寫論文，一定要有歷史根據的，完全沒有根據，自己想出來是不行的。我說：好吧，我會找根據。我的基本論點是中國的皇位從來不講傳統或憲法，憲法是講皇帝的皇位應該傳給嫡長子的，實際上是哪個有兵權，哪個會打仗，就傳給哪個。中國是不講憲法，講兵權，外國也講兵權，但是外國做得表面上漂亮一點。 　　時代周報：那你的博士論文規定什麼時候要交？ 　　金庸：博士論文本來規定要到劍橋去念的，一方面是我年紀大了，另外一方面我已經得到榮譽文學博士，地位比校長還要高。教授委員會决定我可以不在劍橋做研究，要研究中國歷史，在香港也可以，在北京也可以，在西安也可以。我的指導老師麥大維年紀大了，已經退休了，他要等我兩年，兩年之內把博士論文寫好。 　　時代周報：你原來在劍橋大學讀碩士時住了多久？ 　　金庸：我在劍橋大學真正讀書差不多兩年。在劍橋大學，本來我騎單車就很快過去，我太太說：年紀大了騎單車很危險，汽車也不大守規矩。所以要我坐的士去上課，坐的士就很貴，差不多一百塊錢港幣一次，也是她陪我去的。後來，我去一次，我的老師也會騎單車到我家裡來教一次。 　　時代周報：大家都覺得很奇怪，你過了80歲，還到劍橋大學去讀書？ 　　金庸：因爲劍橋大學有學問的人多，教授雖然只研究一個學問，但是一門功課很複雜的問題他都瞭解。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】