【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

“一元勞教案”折射法治之恥

http://www.CRNTT.com   2011-08-10 11:04:56

總有一些新聞事件讓人悲涼無力  　　常州3市民因為莫明其妙的“拒不購買1元公交車票”而被拘留、被勞教，確實很冤枉。但是，沒有最冤，只有更冤，相對於那些被關進“黑監獄”的進京上訪者，哪怕是跟那些被關進精神病院的上訪者相比，她們又是何其“幸運”！常州警方畢竟給了她們一個說法，讓她們明明白白遭了一回罪，儘管這個說法是那樣荒唐可笑；常州警方畢竟是採取一種“公刑”來懲罰3名進京上訪者，但是，想想那些被關進“黑監獄”的進京上訪者吧，沒有人給他們任何說法，他們所受的是一種“私刑”，並且搞不清究竟是誰在幕後施刑，他們更是徹徹底底蒙受了不明不白之冤。  　　總有一些新聞事件讓人產生悲涼的無力感，“黑監獄”亦為一例。□晏揚 新聞鏈接：三上訪者因“沒買公交車票”被勞教一年 　　來源：金羊網 2011年08月09日 　　記者 劉子瑜 文/圖發 自江蘇常州、北京  　　熟睡中的吳產娣又被驚醒了。 　　豆大的汗珠從她的額頭滴下，她口裡不斷喊著：“不要勞教我，我買了車票了。” 　　一個月前，吳產娣剛剛從江蘇省常州市勞動教養所出來。 　　吳產娣並非唯一一個因為“一元錢”被勞教的人，與其一同被勞教的還有常州市民朱玉妹、陸菊華兩人。 　　江蘇省常州警方對於勞教三人的理由是一致的： 　　“三人均曾在2009年6月29日去北京反映問題，拒不購買公交車票，強行登上14路公交車，致使14路公交車被迫停運1個多小時。”此後，在事隔114天、289天、373天之後，三人先後被送勞教。 　　對於這個理由，吳產娣說：“猶如被人莫名其妙打了一巴掌，隨後封住口，連一個‘冤’字都說不出來。” 　　因為不服，三人分別起訴當地勞教部門“非法勞教”。然而，一審、二審敗訴。 　　2011年4月22日，常州市中級人民法院下達二審敗訴的判決書，三人的代理律師想不通。一個月前，代理律師鄭建偉將案子發布到網上，此事不斷在網絡中發酵，引起熱議，被稱為“一元勞教案”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】