【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】

中評論壇：南海動蕩兩岸需要合作！

http://www.CRNTT.com   2014-04-29 00:16:06

吳士存：台灣應有所作為 　　台灣在南海的基本不作為，或者基本不合作，應該要評估或反思自己的政策。我覺得台灣方面學界也呼應不多，繼續採取此政策面對嚴峻的南海形勢，可能會造成歷史的失誤。如果避開一個中國不談、避開統一不談，因為南海關涉到台灣自身利益，包括經濟利益、能源利益、安全利益，恐怕台灣從關切自身利益角度，也應該關注南海。 　　回顧台灣對南海政策的演進，是從上世紀九十年代，李登輝執政後期開始，我記得當時台灣曾經做過一個評估，認為在南海問題上，秉持與大陸同一立場，得罪東盟，最後受益的是大陸方面，而非台灣方面。所以後來，九十年代後期南海政策進行調整，不再在國際場合與大陸秉持同一立場。所以現在，我認為台灣可以在幾個面向上發聲，譬如南海政策綱領已經中止，有無恢復的可能？ 　　第二，“行政院”的南海小組可以定期開會，這個機制沒有撤銷，是不是還可以再繼續活動？ 　　第三，海軍在南海的定期巡弋，以前在九十年代還是有的，那時菲律賓、越南抗議，但是那時台灣我行我素不在乎。“海巡署”成立之後，這些做法也中止了。我個人認為從台灣自身角度，在南海問題上，不能太靠近美國。當然台灣不聽美國招呼、與美國對著幹，也不行。所以至少台灣的訴求與利益，也不能看其他國家的臉色。 　　另外，關於“張王會”，從民間交往，逐步從經濟層面開始，向政治層面走。從民間向官方過渡了，因為出現這樣一個好的勢頭，為兩岸南海合作創造有利條件。過去十多年來兩岸學界的合作，逐步擴大，南海合作的呼聲也日益增多，但是在功能性領域沒有合作，就是因為兩岸的官方沒有機制。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】