您的位置:首頁 ->> 焦點傳真 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】 
中評論壇:香港佔中不足懼 須有戰略信心

http://www.CRNTT.com   2014-07-14 00:18:41  


 
                “佔中”不足懼 要對前景持信心

  這就告訴我們,首先,我們雖然不想,但也不要懼怕“佔中”。當我們做好一切準備,大家願意承擔後果的時候,“佔中”和反“佔中”對決可能成為香港民主向前行實現轉機的最大機會。另外,想提醒大家注意“鐘擺效應”,如果“佔中”真的發生,也會令絕大部份建制派在退無可退時實施絕地空前大反擊,這樣也可能會帶來新的契機和政治生態巨大變化。這一次的決戰可能會直接影響未來5至10年,甚至更長遠時間的政制發展和政治生態。

  換句話說,這就好像小朋友玩火,你越讓他不要玩,他越要玩。但如果立刻讓他感受一下火力,他縮手可能比誰都縮得快,以後也可能永遠都不會再玩火。另外,希望通過以上調查表明主流民意,也可以為雙方創造最佳的台階下,為了市民大眾,放棄堅持己見,都能支持有條件的依法一人一票普選。這樣的話,泛民也可以一方面堅持不贊成意識形態,一方面為順應民意主流而犧牲政黨和個人利益,同時還可以表示將會繼續爭取。

  香港的政黨大都不是革命黨,未準備犧牲生命,可能只是改革者或改良者,甚至有一部分是投機者,也就是說,這部分人凡事都是看短期政治利益、風勢和民意大勢的。故此,最黑暗的時候往往就是天將亮之初。我們對前景應該有信心。

  劉迺強:其實在“佔中”發起之前,很多泛民也說,我想妥協,只是需要一個台階下而已。那現在,在未來的方案中,有哪些地方可以妥協或退讓的?提名委員會的構成、人數、界別可以有調整的空間,包括提名程序、候選人數量、選舉方式、任命與否的標準等,這些地方有什麼可以鬆動的呢?

  周融:我覺得這個問題在現階段很難回答,一切要等到8月底方案公佈之後,大家再來商討。這次政改過程中,有了一次議員與中央官員公開對話的機會,訪滬回來之後也沒人提出批評或抗議,也就是說,香港市民是希望議員與中央官員溝通的,這是一個非常重要的訊息。另外,我個人認為,中央不會主導表態,只會在香港提出的方案中確定哪些部分可獲接受。所以,沒有必要對以上議題進行推測,也沒有辦法推測。但最重要的是,要讓“佔中”無法箍住所有泛民議員的票,並將香港中間選民的傾向轉向政府和中央,而“佔中”反而是個機會。

  陳勇:補充一點,如果主流泛民真的能夠發動大規模“佔中”的話,只會造成一切都免談,到時可能將是一場世紀大決戰,足以決定未來50年香港的走勢。所以,有人利用學生及一些團體,在今年“七一”提出提早“民間佔中”,其實也是試水行為,敗則不關己,有功則抽水。不過,主流的泛民仍在觀望或猶豫,而且,泛民之中大都“玩不起”,除非想要搞革命。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】