【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】

中評論壇：南台灣看國民黨明年選戰

http://www.CRNTT.com   2015-11-24 00:10:56

黃志呈   　　黃志呈：國民黨雖然不夠團結　　　但也沒有分裂的條件 　　我先作一個總體觀察。談到國民黨的核心、大老，有沒有真正的領導核心？是否存在國民黨領導核心貌合神離的問題？這些都不用講，本來就貌合神離。我們探討這個問題，國民黨到底有沒有人才？從二十幾年前就一直講，包括2008年前後，馬英九有一個青年軍，但是到現在，好像新的主席也沒有特別強調黨的青年政策到底是什麼，這是第一個問題。 　　新生代的問題，不管有沒有新的其他外部成員，既有的政治人物的二代當然也會出現。當然既有政治人物二代也需要培養，所以就會開始大家認為的“公子化、家族化、派系化”。但是家族跟派系還是不太一樣，國民黨的家族跟國民黨地方派系，我覺得可以分開討論，比如說連家是個家族，有相關的影響力，但還不到變成派系的程度。 　　講到權力核心，首先要關注的是，目前國民黨到底權力核心在哪裡？有沒有可能分裂？就制度而言，黨主席自然是最高領導者，但是這又回到政治學界的一個問題，就是以政領黨還是以黨領政？2015年後，我們看到的情形，好像馬英九都不管，但是朱立倫也不敢說什麼，好像是以政在領黨。 　　從以黨領政來看，民進黨執政時，就是以黨領政，2000年陳水扁當選“總統”，剛開始號稱“黨政分離”，但到後來還是“黨政同步”，最後仍是“以黨領政”。中國大陸也是以黨領政，但國民黨有時候是“以黨領政”，有時候又變成“以政領黨”，不見得有一個固定的模式。 　　至於國民黨會不會分裂的問題，我認為分裂是要有前提的，就是要有“太陽”。像2000年，宋楚瑜（太陽），領一票人出去，在“立法院”有十幾席，有三四百萬票的民意基礎。現在如果有人離開國民黨，它有沒有辦法代表國民黨？能在“立院”取得幾個席次？若沒有代表性，就不構成分裂，頂多只能叫做出走。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】