【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：三大迷思 對兩岸關係傷害會很大

http://www.CRNTT.com   2016-05-17 00:08:04

值此關鍵時點，台灣島內卻充斥著許多對於兩岸關係不切實際的想像，以及似是而非的迷思（myth），對未來兩岸良性互動的傷害頗大，值得深入剖析。 　　未來兩岸關係差不過陳水扁時期？ 　　綠營有許多政策專家對兩岸關係抱持著輕忽的態度，認為就算置之不理也沒關係。因為蔡英文上台後，就算兩岸的互動不佳，再差也不會超過陳水扁時期；儘管在陳水扁時期兩岸關係如此低盪，台灣人民也都挺過來了，所以不用過度放大兩岸關係的重要性，更不用自己嚇自己認為大陸能把台灣怎麼樣。 　　這樣的觀點看似成理，特別是從政治面而言更是如此。就算是在馬英九時期的大部分時間裡，兩岸的領導人不曾見過面，兩岸之間沒有“熱線”，主管兩岸事務的部門首長也沒有定期會晤，更遑論陳水扁時期。但這一切似乎和台灣人民的生活沒有直接關係，“天高皇帝遠”，兩岸大事與我何干？這樣的觀點容易激起台灣人的同理心，也正因為如此，逐漸成為瀰漫在台灣社會的普遍迷思。 　　之所以將此觀點稱為迷思，是由於類似的看法忽略了一個關鍵而又重要的事實：兩岸之間的實力差距不斷拉大，大陸相較於台灣早已今非昔比。在馬英九時期由於兩岸親善的緣故，兩岸實力對比的重要性並未彰顯。但在即將展開的蔡英文時期，如果兩岸關係下行，大陸與台灣之間實力差距拉大的威脅將立即浮上檯面。相較於以往的陳水扁時期，蔡英文時期的大陸是否有更多的資源足以撼動台灣社會？這幾乎已是一個無須爭論的問題。 　　在政治上，“雪崩式斷交”除了煽動情緒外，對台灣人民而言反倒是最無關痛癢的事。但值得注意的是，大陸在國防武力上的長足進展，特別是海、空軍逐步實現了質的飛躍，左右東亞局勢的影響力已不斷增強。如果說武力是政治的最後憑藉，相較於台灣的進展緩慢，大陸在未來蔡英文時期確實有更強硬的本錢。但除非兩岸關係跌破底線，大陸訴諸武力的可能性很低，在和平時期，經濟的影響力遠大於軍事。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】