【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：三大迷思 對兩岸關係傷害會很大

http://www.CRNTT.com   2016-05-17 00:08:04

“服貿”、“貨貿”台灣說要就可以拿到？ 　　從今年二月台灣的立法部門開議以來，“兩岸協議監督條例”的立法工作就被各黨視為是重中之重，審查工作已如火如荼的展開。藉此作秀、搏知名度的有之；認真推動法案，想早日實質審查“兩岸服貿協議”、“兩岸貨貿協議”的亦有之；政策圈中甚至傳出，只要“貨貿”不要“服貿”的聲音。綜觀這一切政局紛擾，似乎都陷入了某種迷思：“服貿”和“貨貿”難道是大陸求著台灣，只等台灣點頭就可落實的嗎？ 　　大陸當初在“兩岸經濟合作架構協議”（ECFA）的框架下和馬當局談判“服貿”、“貨貿”相關協議，初衷是想放權讓利，惠及更多台灣的產業與人民。正因為如此，北京特意趕在中韓FTA談判完成前，先和台灣方面協商，想將更多的優惠提前放給台灣。豈料台灣先是出現了“太陽花學運”，打著“反中”的旗號煽動民粹；後來台灣內部又要求先通過“兩岸協議監督條例”，再實質審查“服貿”、“貨貿”相關協議，更是直接打臉大陸的善意，讓北京有自討沒趣的無奈與氣憤。 　　眼看台灣內部的政權交接在即，但“服貿”、“貨貿”相關協議仍前景不明。平心而論，台灣接受“服貿”、“貨貿”相關協議的黃金時機已過，不再是台灣說要就可以拿到的。未來蔡英文當局如不明確接受“九二共識”，就算通過了“監督條例”和“服貿”、“貨貿”相關協議，大陸很可能會以“重大情勢變遷”為由，直接撤銷相關協議。 　　未來就算台灣要求重啟談判，大陸也很可能置之不理；或是雙方坐上了談判桌，但大陸不再放權讓利，而是公事公辦、爭鋒相對，最終根本就談不出結果。在兩岸欠缺共同政治基礎之下，“服貿”、“貨貿”只是政客欺哄人民與產業的偽議題，終究如水中撈月而徒勞無功。 　　當然，對於“服貿”、“貨貿”相關協議，台灣島內始終有不同的聲音。也有學者和政策專家指出，相關協議對台灣未必有利，不要也罷。但從報章媒體很容易就可看到，產業界不斷發聲，積極敦促政府，希望能儘速通過相關協議。到底有利沒利，利害相關者更清楚，這一切似乎已有公論。台灣拿不到“服貿”、“貨貿”，對已疲軟的經濟而言，無疑是雪上加霜。“誤台”的帽子，屆時就將扣在動輒標榜“愛台灣”的綠營諸公頭上。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】