【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

17個角度看繁簡體漢字

http://www.CRNTT.com   2009-03-17 08:51:50

中評社北京3月17日訊／此間經濟觀察網今天登載裴鈺文章“17個角度看到繁簡體漢字”。文章認為，文化演變，歸根到底還是自然、歷史、時間的這麼一個結果，起著一個推動作用，政府的作用不能說沒有，但是它是一個階段性的，只是一種標簽性的作用；49年之前是繁體字，49年之後是簡體字，都是一個階段性的，就是起一個標簽的作用，真正的標誌的作用就是一個時間的演變，歷史的演變，文化的演變；所以說國家對繁簡體字使用 “繁簡漢字”之爭如今已成全民討論的題目了。 的介入作用應該更加無為，更加寬容，保證文化的多樣性。全文如下：　  　　近期，部分學者、文化人士陸續提出要廢除簡體字，全面恢復繁 體字，同時，還有一部分學者主張要繼續漢字的簡化，不必恢復繁體字，“繁簡漢字”之爭在近幾年，是年年爭，歲歲爭，討論得越來越深入，涉及的方面也越來越廣泛，原來是學術圈子的話題，如今，已經成為全民討論的題目了。  　　繁簡漢字的爭論、激辯，乃至論戰，都是積極的，因為文化需要多樣性的反思。但是，主義要談，問題也要解決，沒有操作層面的建設性方法，則很多爭論就會流於清談，我整理了一下漢字簡繁的歷程，總結出17個方面，來詳細地探討“繁簡漢字”之爭，力求把空泛的話題條分縷析，還原一個這個話題的真實一面。  簡體字和繁體字，都是模棱兩可的說法  　　繁體字和簡體字嚴格意義上都不是漢字的一個正確的說法，只是一個模棱兩可的說法。其實漢字沒有簡繁的區別，如果我們知道甲骨文、金文、篆書、隸書、楷書，這些只是一個字體的名稱，它的統一的名字就叫漢字。學術上、概念上都叫漢字。  　　為什麼會出現簡體字這個說法呢？是在我們國家60年代開始把漢字簡化改革。就是有兩個分支了，把過去的沒有經過簡化的字，我們稱作是繁體字，經過簡化之後的字我們成為簡體字。所以這兩種說法就出現了。但這個所謂的簡體字、繁體字不是兩種字體，只是兩種說法。並不是說簡體字和繁體字是兩種漢字，是完全不一樣的。只是說簡體字在繁體字基礎上簡化而成，第一它是漢字，第二他們有千絲萬縷的關係，不是獨造的新出來的文字。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】