【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“民選校長”是大學去行政化突破口

http://www.CRNTT.com   2010-03-16 10:54:07

中評社北京3月16日訊／“大學行政化主要表現在政府與大學的關係和大學內部的行政與學術關係兩個方面。前者突出地體現在政府部門行政權力對大學辦學自主權的剝奪與干預，後者突出地體現在大學本身行政權力對學術權力的淩駕與擠壓……民主推選大學校長，可以從根本上改變大學校長的責任屬性，使其從唯上、唯官、唯權的思維桎梏中走出來”《中國青年報》今天登載的評論文章《“民選校長”是大學去行政化的突破口》如是說。詳細內容如下： 　　大學“去行政化”的呼籲由來已久。不過，令人頗感意外的是，今年兩會期間，針對《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》徵求意見稿中提出的“逐步取消大學行政級別”，不少名校校長卻一方面強調不看重自己有多高的行政級別，一方面又認為在全社會都以行政級別作為評價標準時，取消高校行政級別將貶低教育，導致高校無法與社會對接。 　　這樣的表態，引起了輿論的爭議。有的認為大學校長們對“去行政化”葉公好龍，有的覺得大學校長們口是心非，實際上很在乎部級、廳級的地位。果真如此嗎？筆者認為冷靜地想一想，大學校長們所說的情況恰恰是客觀存在的。大學早就不是世外桃源，而是越來越走入社會經濟政治文化發展的中心地帶，並在與社會的互動中前行。將大學重新裝扮成不食人間煙火的象牙之塔，顯然不切實際，不僅難以發揮大學引領社會的重要作用，也無法給大學營造一個健康發展的空間。 　　因此須指出的是，大學行政級別與大學行政化是兩個既有聯繫又截然不同的概念。大學行政化主要表現在政府與大學的關係和大學內部的行政與學術關係兩個方面。前者突出地體現在政府部門行政權力對大學辦學自主權的剝奪與干預，後者突出地體現在大學本身行政權力對學術權力的淩駕與擠壓。而大學的行政級別只不過是確定大學世俗定位和規範大學權力分配的一種方式，充其量說它“未能免俗”而已，並非大學之弊的禍首。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】