【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

政府在紫金污染事件中是什麼定位？

http://www.CRNTT.com   2010-07-18 10:24:58

深圳新聞網-晶報社論：紫金礦業在維誰的穩 　　　2010年07月18日　  　　福建紫金礦業近日發生嚴重銅廢水洩漏事故，受到公衆高度關注。這起事故造成汀江流域沿岸及水庫的養殖業遭受滅頂之災，約400萬斤魚被毒死。當地居民不敢飲用自來水，靠買瓶裝水生活。但直到事故發生第9天後，事故消息才對外公布。 　　對於瞞報信息一事，紫金礦業證券部總經理趙舉剛稱，未及時公布事故信息，是考慮到“維穩為重”，擔心引起當地民衆的恐慌。這樣的說辭，令這起污染事件呈現出更加詭異的一面。  　　維穩當然是一個相當“有分量”的詞匯。但有必要說明的是，作為一家上市企業，首先想到的應是對股東負責，嚴格遵守《證券法》，及時披露相關信息。在這種基本義務都未盡到的情況下，奢談什麼“維穩為重”，既顯得蒼白無力，也有替政府操心的“越位”之嫌。  　　這樣的“維穩為重”，更像是一個擋箭牌，仿佛有了它，瞞報行為就具有了合理性。事實上，假如洩漏事故發生之初涉事方就能及時公開信息，或許就不會有今天這樣的被動局面。在這9天時間里，有多大面積水域被污染，有多少魚被毒死，又有多少不明真相的公衆誤飲了被污染的河水！所謂的“維穩為重”帶來的，恰恰就是更大的“不穩”。  　　不獨是紫金礦業，時下一些企業和政府部門在遇到突發事件後，第一時間想到的不是公開信息，而是打著“維穩為重”的旗號，想方設法地“捂蓋子”，仿佛只要不走漏風聲，便能夠“一切盡在掌握”，便能夠瞞天過海、穩如泰山。他們真正關心的，其實並不是社會“穩”，百姓生活“穩”，而是自己權力“穩”，政聲“穩”，官位“穩”，烏紗“穩”；他們更在意的，是“私”自當頭的小穩，而非“公”字為先的大穩。他們不過是將維穩當作幌子，以掩飾過錯，逃避責任。  　　重大突發事件發生後，第一時間向媒體和社會公開信息是各級政府部門和企業的責任。信息公開得越早，相關情況披露得越詳盡，越可能贏得公衆諒解。近日，廣東省委宣傳部相關負責人表示，突發事件發生後，要在4小時內向媒體發布新聞，並要求新聞發言人對記者采訪“零拒絕”。相關部門和企業若能按規定辦事，並說到做到，才是真正的“維穩為重”，才能實現社會的“大穩”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】