您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
胡忠信:民進黨進退失據

http://www.CRNTT.com   2010-07-17 08:37:04  


民進黨政壇名人的表現經常令人瞠目結舌
  中評社香港7月17日訊/台灣政治評論員胡忠信今天在《文匯報》登出文章“民進黨進退失據”。作者提出:“在中美關係架構下,民進黨有什麼正面的大陸政策論述?是否必須正視‘中國崛起’的事實?面對‘東協加三’的亞半球市場的興起,民進黨如何面對?這次“立法院”的ECFA審查,已使民進黨捉襟見肘,進退失據,是不是應該‘轉大人’了?何不成熟理性問政? ”文章內容如下: 

  國民黨視ECFA之簽署為“戰略轉折點”,自馬英九以下大力宣傳,期盼對經濟景氣有加持作用,尤其距離今年十一月二十七日“五都選舉”只剩四個月,即將進入選舉旺季,馬英九必須拿出選舉政績,在低民調支持度之下,ECFA成為“改守為攻”的利器。 

      ECFA通過與否關乎馬英九民望 

  馬英九執政兩年以來,早已被扣上“無能”的刻板印象,如果ECFA成為“立法院”抗爭議題,成為民進黨抗議焦點,歹戲拖棚,勢必使馬英九民調持續下滑,這也是為什麼馬英九下令甲級動員,非在“立法院”臨時會通過ECFA不可。 

  依照“立法院長”王金平的沙盤推演,先進行朝野協商,民進黨可參與審查,可對不同意見加註,然後在最後做“贊成”或“反對”的包裹表決。民進黨卻提出“逐條審查”訴求,準備打陣地消耗戰,以拖待變,將“立院”作為抗爭舞台。國民黨當然不會中計,不隨民進黨的探戈跳舞,因此在七月八日的“立法院”臨時會上先佔領主席台,阻止民進黨杯葛,王金平院長則在亂中宣布“逕付二讀”,展現國民黨少有的魄力。 

            民進黨暴力抗ECFA顯困局 

  按照政黨政治道理,民進黨對ECFA表示監督制衡是可被接受的,但民進黨反ECFA在先,反對的理由除了“親中賣台”以外,也說不出什麼具體道理;台灣所獲得的五百三十九項早收清單,民進黨也不好公開反對;即使高雄市長陳菊也肯定ECFA有利於漁民與養殖業,台南縣長蘇煥智、雲林縣長蘇治芬都分赴大陸推銷農產品,蘇煥智甚至公開質疑民進黨對ECFA訴求模糊,沒有具體立場。民進黨反ECFA,又要求在“立法院”“逐條審查”法案,馬英九逢洞插針,譏諷民進黨做法矛盾,馬英九大吃民進黨豆腐,凸顯了民進黨進退失據、毫無立場。 

  偏偏七月八日的“立法院”抗爭發生流血事件,民進黨籍“立委”黃偉哲往主席台丟計時器,砸中國民黨籍“立委”吳育昇頭部,頓時鮮血直流送醫縫了八針。“立院”抗爭流下“第一滴血”,“攻守之勢易也”,輿論自然將矛頭指向民進黨。被扣上了“暴力”帽子,民進黨氣勢大減,除了退出“立院”以外,還有什麼更好的下台階?民進黨“立院”總召柯建銘批評黃偉哲的做法“是最大敗筆”,抗爭不清楚於先,又被扣上“暴力政黨”名義,下鄉宣傳也不過是鳴金收兵的託詞而已,這不正是民進黨的困局? 

  從各種民調顯示,民進黨在“五都選舉”有機會拿下台北市、台南市、高雄市,台北市長郝龍斌處境危殆,民進黨蘇貞昌取而代之的可能性極大;民調也顯示,ECFA議題與“五都選舉”呈脫狀態,也就是民意不認為ECFA與“直轄市長”選舉有連動關係;既然情況如此,令人不解的是,民進黨“立院”黨團將ECFA作為抗爭主題,對選舉未必有利,也就是抗爭動作越大,大到出現激烈抗爭場面甚至有流血衝突,徒然嚇走中間選民,以台北市、新北市為例,都會選民大都傾向支持ECFA,比較認同理性問政,民進黨“立委”反ECFA到底,又提不出反對的理由,也提不出正面論述,只會扣分而沒有加分作用。 

  “政壇老鳥”李登輝於六月二十六日反ECFA遊行上提出“五都全贏”、“棄馬保台”口號,是有其老謀深算的政治考量。國民黨大權操在馬英九、金溥聰手中,國民黨中常會“虛級化”,地方派系已被抹黑成“黑金加三級”,地方黨工怨聲載道、士氣低落。李登輝提出的“棄馬保台”,對象並不是民進黨支持者,而是國民黨的本土派與地方派系,李登輝期許“五都選舉”後出現國民黨裂解狀態,營造“政黨重組”形勢。 

              選民傾向支持ECFA

  李登輝看出馬英九的“阿基理斯後腳根”,作出致命的一擊,民進黨畢竟沒有“知彼知己,百戰百勝”,還是陷在“為反對而反對”的漩渦裡,只要是ECFA就反對到底,無限上綱成“藍綠對決”、“統獨大戰”,這種盲動做法,徒然是“為淵驅魚”,使關鍵性的中間選民產生疏離感。如果打擊“一中共同市場”真的有效,二○○八年謝長廷使盡民粹手法,為何還是輸給馬英九兩百二十萬票?數目說明了什麼? 

  ECFA簽署以後,美國國務院表示“樂觀其成”。美國在台協會駐台處長司徒文日前表示,美國對台軍售是“一國內法”(指“台灣關係法”)也是一種承諾,美國顯然樂見兩岸的經貿、文化、民間交流,但對台基本立場並不因此更動;在中美關係架構下,民進黨有什麼正面的大陸政策論述?是否必須正視“中國崛起”的事實?面對“東協加三”的亞半球市場的興起,民進黨如何面對?這次“立法院”的ECFA審查,已使民進黨捉襟見肘,進退失據,是不是應該“轉大人”了?何不成熟理性問政?