【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

美國為什麼要對台售武

http://www.CRNTT.com   2011-09-23 14:15:03

對台售武並非有意對兩岸事務進行武力干涉 　　所以，美國對台售武並非盤算著要對兩岸事務進行武力干涉。而確實只是一種防禦性政策。據2000年美國對外政策全國委員會的報告《海峽兩岸關係：打破僵局》，我們可以很清楚的看到美國是相當謹慎的——“對台灣出售的武器應該是‘防禦性’的”“根據美國認定的需求向台灣提供防禦性的軍事裝備，同時將這種援助控制在一定的範圍之內”“不把台灣直接納入導彈防禦計劃之內”等等。在實際操作中也是如此，例如，美國就曾拒絕向台灣提供灣宙斯盾級驅逐艦。 　　類似的做法，還有在2000年左右兩岸關係緊張時，美國否決了旨在大大加強美台軍事聯繫的《台灣安全加強法》。 　　為什麼對台售武的力度在近年有所加大？ 　　對於台灣人來說，尋求美國軍售自然是為了加強自身的安全感。然而自馬英九上台後，在兩岸關係尤其在經濟方面日趨緊密之際，台灣卻為何在軍事上還要尋求更多軍售？在某種程度上，這可能是台灣人在經濟上與大陸關係密切後，政治上反而有一種自保傾向，而美國人顯然認可這一點。這對大陸的台灣政策而言，是值得思考的一點。另外，中國防衛力量的快速提升，也顯然是美國加大對台售武力度的重要原因。 　　■ 美國對台軍售的後果 　　台灣曾從法國引進幻影2000戰鬥機從國際法角度看，美國做法顯然屬於干涉內政 　　在中國大陸看來，從國際法角度看，美國既然承認了台灣是中國不可分割的一部分，那對台軍售無疑是侵犯了中國主權，屬於干涉內政。對於他國售賣武器給台灣，中國政府曾經非常“硬氣”過。上世紀90年代初法國曾大力售賣武器給台灣，包括幻影2000等先進戰鬥機。但中國政府曾用威脅撤銷多個中法合作項目如大亞灣核電站等強硬手段回應，終於讓兩國簽署了聯合公報，讓法國政府“承諾今後不批准法國企業參與武裝台灣”。 　　然而，在美國對台軍售這個問題上，面對世界頭號強國，中國政府難以拿出好的辦法。雖然也曾提出過一些反制措施，進行過激烈抗議，但事實是，中美貿易從未曾受到嚴重影響，美國政府連年對台售武，而中美貿易額則連年增創新高。即使是2010年初那次被認為是美國有意遏制中國，會讓中美從“共治”到“分道揚鑣”的那次61億美元的對台軍售，其影響也很快恢復過來，2010年美國對中國出口增長32%，可以說毫無影響。 　　□ 結語：台灣問題，武力永遠是最壞的一種解決方法。 　　（來源：騰訊評論《今日話題》2011年9月23日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】