您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
一人一票會讓柳傳志們萬劫不複?

http://www.CRNTT.com   2012-02-25 09:31:59  


一人一票會讓中國萬劫不複?柳傳志的言論引起爭議
  中評社北京2月25日訊/“我們如果現在就一人一票,大家肯定贊成高福利、分財產。還保護什麼私人財產,先分完再保護,完全有這種可能。它會一下把中國拉入萬劫不複的場景。”這是聯想集團董事局前主席柳傳志接受專訪時說的一段話。

  作為中國企業家群體的代表人物,柳傳志這段話引起了極大關注。結合採訪記者的解讀和柳傳志之前的文章,可以知道柳傳志的本意就是擔心“人民專制”或者說“多數人的暴政”,即“5個人同意就可以剝奪第6個人權利”的問題,所以他大概覺得如果現在就搞一人一票,首先他這樣的企業家就會萬劫不複。

  這種擔心在中國的富人中可以說非常普遍,但其中又充滿誤解。騰訊評論今日話題今天發表專題文章“一人一票會讓柳傳志們萬劫不複?”:

通常情況,一人一票不會過度剝奪富人 
 
  原因一:窮富並非一成不變,窮人也會擔心剝奪

  人們對民主有個普遍的擔心,就是怕出現“多數人的暴政”,即“5個人同意就可以剝奪第6個人權利”的問題。但是事實上,在民主國家很少出現“多數人的暴政”,這是為什麼?

  原因就在於,“5個人”和“第6個人”並非一成不變,今天你可能是“5個人”之一,將來你也可能就是那“第6個人”。所以窮人對高稅收政策不會無底線的支持,因為他怕等自己有錢了這樣的政策也會加諸於己;富人也不會對社會保障毫不上心,因為他怕有一天自己落魄了無依無助。
 
  原因二:壓抑致富,會降低經濟活力,所有人受損

  有一個故事,說把一個星球劃成兩半,一半讓窮人去住,一半讓富人去住,結果有很多窮人都留在了富人居住區。問為什麼,窮人答曰:離開富人我們會更窮。

  這個故事說明一個道理,一個人富有不僅對自己有好處,也可以給別人帶來利益。比如一個企業家在致富的過程中,也會帶來更多就業機會。如果對富人剝奪太厲害,那麼人們致富的積極性會受到打擊,國家的經濟活力會下降,讓所有人受損。所以任何一個民主國家,都不會無度的向富人徵稅,而是在發現高稅收影響了經濟活力後,就會減稅。之所以現在歐洲國家甚至美國出現福利病,也不是因為對富人盤剝過度,而是因為它們大舉借債用於福利支出。
 
  原因三:人不是狼,不會看見肉就撲上去

  除了上述的利益考量外,人還有良知,對於“乾淨”的富人,人們也不會索取無度,畢竟人家賺到錢是因為人家有本事,憑什麼要將其財產瓜分?2008年奧巴馬競選總統時,一名叫喬的男子質問奧巴馬:自己辛辛苦苦幹了15年的水管工,好不容易攢夠了錢自己開公司,為什麼要受高額稅金的“懲罰”?這個質問讓喬聲名鵲起,很多人被打動,可見人不是狼,不會見肉(利益)就撲。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】