【 第1頁 第2頁 第3頁 】

孫立平：用公平正義打破轉型陷阱

http://www.CRNTT.com   2012-03-01 08:50:27

如何以公平正義來重新凝聚改革共識？ 　　中評社北京3月1日訊／2012年初，清華大學社會學系社會發展研究課題組、清華大學凱風研究院社會進步研究所發布題為《中等收入陷阱還是轉型陷阱？》的研究報告，引起了廣泛關注和討論。報告提出，我們現在最需要警惕的既不是中等收入陷阱，也不是簡單的改革停滯或倒退，真正需要警惕的是另一種可能性，那就是進入轉型陷阱。 　　轉型陷阱，即在改革和轉型過程中形成的既得利益格局阻止進一步變革，要求維持現狀，希望將某些具有過渡性特征的體制因素定型化，形成最有利於其利益最大化的“混合型體制”，並由此導致經濟社會發展的畸形化和經濟社會問題的不斷積累。轉型陷阱的提出，從制度角度為改革困局做出了注解。它與當前社會矛盾激增的狀況有何關聯？未來的改革需要怎樣的頂層設計？《南風窗》日前就此對該報告主筆、清華大學社會學系教授孫立平進行了專訪： 　　漸進式改革的陷阱 　　問：轉型陷阱的概念為我們提供了看待“中國模式”的新視角，在這個邏輯下，改革不是被動陷入困境，而是既得利益者對於優勢體制的主動固化。這種過渡狀態的常態化是如何發生的，會帶來什麼後果？ 　　孫立平：在體制的意義上，轉型陷阱並非僅僅是體制變革陷於停滯或倒退，而是將一種過渡形態的體制因素定型為一種相對穩定的制度；在發展的意義上，轉型陷阱導致的並不是簡單地陷入經濟放緩或停滯，而是陷入經濟社會發展的畸形化。 　　在現實中，我們已經可以發現種種值得警惕的跡象：儘管經濟在慣性的推動之下仍處於高速增長的過程中，甚至具有經濟大躍進的表象，但這種發展已經越來越畸形化，並開始顯露出明顯的疲態，步履越來越沉重；作為30多年發展動力源泉的體制變革基本止步不前，甚至出現某種回歸的跡象，一些“過渡性的現象”正在固化；最有利於短期快速發展的資源和優勢已經基本耗盡，而大躍進式發展導致的副作用則在不斷顯現，社會生活中的張力越來越大；社會的活力和生機在不斷喪失，發展與改革中形成的既得利益集團將維持現狀作為優先選項。 　　對於一個正處於社會轉型過程中的國家來說，特別需要警惕的就是這種轉型陷阱。尤其是在一個以漸進式改革實現社會轉型的國家中，陷入轉型陷阱的可能性會大大增加。因為在漸進式改革中，使轉型過程停滯並定型化的機會太多，從容形成既得利益集團的條件更為有利。過去，我們過多地強調了漸進式改革的優勢，現在看，漸進式改革陷入轉型陷阱的危險性更大。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】