【 第1頁 第2頁 第3頁 】

王基文：“九二共識”不是“一中各表”

http://www.CRNTT.com   2012-12-03 09:31:55

“一中各表”，“一中”是共識，“各表”是分歧。“一中各表”是說代表權，不反映一個中國內涵。其“各表”並非主權爭議，而是代表權分歧。“一中各表”，無論說誰代表一個中國，都無法獲得對岸認同，各執一詞，無法交集，勢必引發無休止爭議。因此，本著和為貴，兩岸須擱置、化解“各表”分歧，凸顯“一中”共識，異中求和，和中存異，進而和中化異。 　　“九二共識”，乃是歷史事實。對於“九二共識”，向來台灣強調“各表”，大陸重視“一中”。2000年蘇起創“九二共識”一詞，無具體內容，意在以模糊性概念讓各方解釋都有交集，促使兩岸關係解套及發展。然而，2005年5月12日，胡宋會談新聞公報中，已將“九二共識”內容定為“兩岸一中”，文件中在“九二共識”括號內注明“兩岸一中”新簡稱，即寫成“九二共識”（兩岸一中），沒有提到“一中各表”。這樣，“九二共識”內容已明確清晰，獲雙方認同，無需再模糊，現在應稱為“九二一中共識”，一目了然，不再各說各話，分歧得以化解。 　　為了化解“各表”分歧，促進兩岸和平統一，2000年7月13日，錢其琛提出：兩岸可以先不討論“一個中國”的內涵，她不是中華人民共和國與中華民國之間“非彼即此”的問題。8月25日，他進一步提出“就兩岸關係而言，我們主張的一個中國原則是：世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬於一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。” 　　這樣，什麼是一個中國？已明確清晰，即一個中國不是指中華人民共和國，也不是指中華民國，而是指領土主權“一中”。在時間上，貫穿中國全部歷史，包括五千年中華民族文明史全進程，歷史上各個朝代，1949年前中華民國，1949年後中華人民共和國，都是一個中國不同歷史發展階段，未來中國，則是一個中國新歷史發展階段。在空間上，一個中國現階段包括：大陸、台灣和其他未收回的領土。 “一中”非政治實體概念 　　由上可知，一個中國不是政治實體概念，而是民族範疇。 　　台灣強調的“一中各表”，不是“九二共識”內容；“九二共識”內容，是兩岸一中。當北京提出“大陸和台灣同屬於一個中國”後，“各表”分歧應可化解，“一中各表”已成過時提法。其實，“一中各表”提法對台灣反而不利，因為大陸比台灣地大人多邦交國眾，差距懸殊，而且大陸還擁有聯合國合法席位，說中華民國代表一個中國，國際社會不會認同；而擱置、化解“各表”分歧，對台灣有利。 　　1992年以來的20年，是兩岸關係破冰，探索、前進的20年。20年來，兩岸關係在“九二共識”的基礎上曲折向前，如今在經貿、文化、人員往來等方面取得了寬領域、多層次的豐碩互動成果，充分彰顯出堅持“九二共識”的重要意義。一個中國原則是“九二共識”的核心，兩岸只有遵循一個中國原則，才能獲得良性發展。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】