您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
劉檸:中日將來開戰的概率極小

http://www.CRNTT.com   2014-04-02 10:55:23  


 
  劉檸:中國大的外交戰略受歷史上“遠交近攻”的戰略思維所致,注定了中日關係好也好不到哪去,壞也壞不到哪去,這是胡耀邦的表述。中國大的對外關係,以美國為極軸,中美關係是最重要的,繞開近鄰的日本把主要的重心放在歐盟,日本的位置是跳過去的。(編者注:遠交近攻,最初作為外交和軍事的策略,是和遠方的國家結盟,而與相鄰的國家為敵。這樣做既可以防止鄰國肘腋之變,又使敵國兩面受敵,無法與我方抗衡。範睢一計,滅六國,興秦朝,足見這一計謀的神通)

  劉蘇裡:我們先不說“遠交近攻”,包括胡耀邦的話,“中日關係好也好不到哪去,壞也壞不到哪去”,可以用到很多的國家關係上。換句話說,我對中日關係今天的處境或者是未來的發展的探究,還有沒有什麼深刻的意義?包括你書中提的立場原因,除此之外我們電話也討論過,或許還有更深刻的原因?

  劉檸:我覺得蘇裡老師的觀察很準確。“中日之間好也好不到哪去,壞也壞不到哪去。”這是一個整體概括的評價。從歷史上不同的時期來看,中日雙方有比較平易的交往,也有交惡的時候。但是像今天這樣的狀態確實是最糟糕的,從來沒有過。究其緣由,我覺得歷史的怨懟是主要原因。中日雙方歷史怨懟始終存在,往近說是1972年以來邦交正常化的歷史,往遠說是有兩千年交往的歷史。

日本接受中國崛起的現實至少需要十年甚至更長時間

  近年來,由於中日兩國自身的變化,尤其是由於中國的華麗轉身,中國崛起之後帶給整個世界比較大的衝擊,更不要說給東亞地區帶來的巨大震蕩。這樣的反應在日本人心中是存在衝擊感的。曾經有一位日本作家朋友告訴我說,“日本接受中國崛起的現實至少需要十年的時間,甚至還不夠。”我覺得這代表了相當一部分日本主流階層的心態。

  此前40多年來,日本一直是僅次於美國的世界第二經濟大國,同時,他還是聯合國交會費最多的國家,多次成為非常任理事國。雖然日本在國際上不是政治大國,但是具有相當的發言權以及軟實力。而這樣的大國地位在2010年隨著GDP被中國超越而被動搖。由於中國的崛起,日本在國際社會的存在感、軟實力等都在嘩嘩流失。這樣的變化首先對日本人心理產生了很大的動蕩,日本需要相當長時間進行自我調整,這恐怕是很多現實問題產生的主要因素。

中日雙方都有一些“壞”政客劉檸:“中日之戰”是小概率事件

  劉蘇裡:你是否有感覺今天中日兩國的民間包括官方的某種氣氛,非常像1930年代“九一八事變”和“七七事變”之前,尤其民間更像。換句話說,一年多前你認為中日開戰這件事根本不可能發生,但最近半年你的看法是否會有所動搖?

  劉檸:作為生活在北京,生活在中國這樣一個特定的環境和社會下的普通國民,或者說一個普通的知識分子,肯定是“春江水暖鴨先知”,“中日必有一戰”這是由來已久的一種說法,在中日關係經歷動蕩波折的時候,這樣的聲音會在短時間內提高分貝,比如2005年的反日運動以及最近的反日運動期間,貌似甚囂塵上。

  劉蘇裡:中日必有一戰,是來自中國民間長期以來的聲音,很難從官方的政策或者官方的某種舉動上來辨析和確認這個說法。

  劉檸:如蘇裡老師所說,此前的“中日必有一戰論”雖然分貝很高,但細加觀察和判斷,實際上官方媒體和官方體制內精英很少有強調這種說法的。迄今為止,我仍然認為“中日之戰”是小概率事件。去年(2013年)下半年前,我認為這完全是不可想象的,但2013年下半年之後,我覺得“中日必有一戰”雖然是小概率事件,但有一定的現實性。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】