您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】 
中評論壇:朱立倫如何挽救國民黨?

http://www.CRNTT.com   2015-05-12 00:10:30  


 
  張麟徵:結語

  謝謝各位精彩的發言。我很認同朱立倫是聰明的,會算計的,能夠掌握趨勢和風潮的,會攏絡人心的,反應敏銳的一個政治人物。我也贊成你們說的,朱立倫在兩岸政策上盡量不出頭,即便擔任黨主席,也是在馬英九“九二共識”的基礎之上照本宣科一番,對未來怎麼發展兩岸關係,因為忌憚民進黨批評,不是刻意迴避,就是心中並無藍圖。

  朱立倫當然是個人才,但期許他帶領國民黨和台灣走出困境,還有很大的空間有待夯實。台灣流行造神,2007年大家把馬英九捧得出神入化,使他在2008年高票當選“總統”,贏了對手225萬票。捧馬英九為神,顯然並不客觀,2007年時我就說馬英九並不是領導人才,充其量是盛世的能臣,不是亂世之梟雄。現在大家又來捧朱立倫,恐怕將來也會失望。

  從過往的一些事例來看,朱立倫的格局和眼界還不夠。如核四公投,吵吵鬧鬧了很久,當國民黨決定用公投解決問題時,民進黨卻加碼要求降低公投門檻,朱立倫居然挺身支持民進黨的訴求,完全不顧慮降低門檻的合理性與後遺症。核四公投如果降低門檻,未來如果舉行統獨公投,是否也可比照?朱立倫降低公投門檻的主張,除受民進黨影響外,可能也受部分民意左右。領導人雖要重視民意,但卻不能被民意引導,而應該引導民意,轉移民意,這方面朱立倫顯然還需要再努力。

  第二個事例是朱立倫主張“小確幸”,給人民多放幾天假,以彌補多年未加薪、高學歷低薪資、乃至失業等問題。這個主張很難令人苟同。解決低薪與失業等問題,必須把餅做大,讓更多企業在台投資,雇用更多勞工。企業能夠賺錢,員工才能夠加薪,才能增加就業機會。在台灣經濟環境沒改善之前,奢言多放幾天假的“小確幸”,並不能夠解決低薪與失業問題,只是加重了本來就薄利的企業主的負擔。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】