您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】 
中評論壇:從大選看國民黨面臨挑戰

http://www.CRNTT.com   2015-10-25 00:07:40  


張麟徵
 
  張麟徵:結語

  今天我們辯論的焦點非常清晰,就是面對2016年的選舉,國民黨當為不為、當做不做,瀰漫一片失敗主義,好像大難來了,大家各自逃生,每個人都只顧著自己的利益。

  國民黨高層其實是一人卡一人,一關卡一關。譬如說領表的事,相信王金平曾心動,但是他不敢去領,因為害怕馬英九會因“馬王之爭”的嫌隙卡他。朱立倫沒有興趣,據傳他在2014年選舉前,曾多次與馬英九溝通,馬要他先贏了新北市,再談2016。既然被迫選了新北市,對選民做了承諾,再加上形勢不佳,朱立倫就不可能再去選2016。朱盤算2016國民黨的勝算極小,一旦敗了,他可能變成光腳的政治人物,自然守住新北市為最佳的選擇。至於吳敦義,雖然意願頗高,但一是民調太低,二是被馬的執政不佳所拖累。最後陰錯陽差,假戲真做,變成由洪秀柱出線。

  洪秀柱剛出來的時候頗有贏的氣勢。後來因為國民黨扯後腿,既不讓她發揮自己的想法,又不給她強力支持,以致選情低迷不振。要扭轉目前這種劣勢,剛才幾位的建議都非常好,應該開啟路線大辯論。不過要國民黨自己來進行路線大辯論比較困難,因為上面的人都不希望談這個問題,都想和稀泥。其實民進黨也不想暴露自己真實的“台獨”路線,而以“維持現狀”作遮掩,以不獨而獨為目標。也許應由媒體人和專家學者來共同發起,擴而大之,安排一系列的辯論,邀請國民黨、民進黨、無黨籍要選舉的人士都來參與,給台灣的明天指出一條明路。

  目前的民調,台灣多數民意都支持“維持現狀”,那麼我們也可以辯一辯“現狀”是甚麼”?如何“維持”?這場路線大辯論不是談統獨,而是談台灣的明天;不是談長遠的理想,而是談中、短程的目標方向,在哪個基礎上才能“維持現狀”?從這裡切入,可以揭穿蔡英文的假面具,蔡英文的“維持現狀”只是失根的蘭花,存活不久。

  美國人對台灣情勢清楚得很,但裝糊塗。其實美國很多退休官員和學界人士都很擔心蔡英文一旦上台,她模糊的兩岸政策可能把美國拖入兩岸沖突的渾水裡。透過辯論,揭穿蔡英文的假面具,說明蔡的“維持現狀”是沙上城堡,潮來即塌;闡明洪秀柱的兩岸政策,以簽署兩岸和平協議為指標,方可維持穩定的兩岸關係,符合各方的利益……

  好,今天論壇到此結束,謝謝大家的參與。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】