【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：中美日博弈下的兩岸關係

http://www.CRNTT.com   2019-01-13 00:02:48

特朗普試圖重構美國的霸權，極大化自身利益，以獲得安全的“攻勢現實主義”套路應非全球化下國際政經難題的解方。在東亞秩序的建構中，“守勢現實主義”的路數始為中、日堅持“不稱霸”與“和平主義”的具體實踐。中、日若能“不忘初心”，雙邊關係改善即非僅應對特朗普“美國第一”的權宜之計，而為中、日擺脫“安全困境”，真正走向“和解”之伊始。在近代歷史中，與中、日休戚與共的台灣亦無法自外於此變局，須在兩岸關係中做出回應。 　　四、以“九二共識”重啟兩岸關係 　　11月7日是“馬習會”三週年。3年前，馬英九與習近平開啟兩岸領導人以對等方式會談的模式，為兩岸關係搭起一座橋，台灣不分藍綠，衹要承認“九二共識”，皆能走這座橋，持續深化兩岸交流，為未來的政治協商奠基，應為“馬習會”之歷史意義。 　　然而，蔡英文上台後，拒絕承認“九二共識”，使兩岸經貿及文化交流倒退，更無法利用這座橋實現“蔡習會”，因“九二共識”為橋之基座，缺乏橋墩自然此橋不通。因此，在“馬習會”三週年研討會上，民進黨前主席許信良對“蔡習會”表達樂觀實乃緣木求魚。許信良認為，在美中關係中遭特朗普霸凌的習近平應將心比心，檢討大陸對台灣的霸凌，換位思考，調整對台方針，衹要習近平願意，沒有什麼不可以，未必需要“九二共識”，“蔡習會”仍有機會。 　　誠然，兩岸關係的和解須互具善意，更須創意，彌平雙方的政治歧見，但蔡政府若不認兩岸是“一家人”，即難以期待對岸的善意，如此再多的創意亦於事無補。“蔡習會”的通關密語不難，即蔡英文難以啟齒的兩岸一家之表態。 　　其實，台灣對大陸兩岸一家的表態，並非政治上對北京的投降，而是承認台灣與大陸間之血脈及文化上的相連，更為“中華民國憲法”“一中”規範的遵守。馬英九主張，兩岸關係應“向‘憲法’去、跟‘憲法’走”。這部“憲法”在“民國”36年由包括台灣省在內的中國全境制憲“國大”代表所通過，台灣的“黨外”耆老余登發亦參與表決。因此，依“中華民國憲法”處理兩岸關係即為“一中”之表態，自然無法排斥兩岸走向統一。 　　馬英九藉“馬習會”三週年提出“新三不”，將“不統”修正為“不排斥統一”，但統一沒時間表，時機與方式需要兩岸有共識。蔡英文批評馬英九的“新三不”，認為“不排斥統一”背離“一中各表”的精神，言下之意，蔡英文似乎在捍衛“一中各表”，但弔詭的是蔡政府始終拒絕繼承馬政府的“九二共識，一中各表”，致使兩岸關係的基礎盡失，海基、海協兩會協商亦為之中斷。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】