您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】 
中評論壇:新情勢下兩岸機遇與挑戰

http://www.CRNTT.com   2019-02-11 00:03:47  


嚴峻
 
  嚴峻:本次選舉印證台灣選舉相對成熟  “第三勢力”受制於台灣當前選舉制度

  這次九合一選舉跟以前有些不一樣,但從歷史縱深看,最基本的東西是一致的,再次印證台灣已經逐漸走向一個相對成熟的選舉社會。“成熟”意味著這個社會基本上已經脫稚化,不再用選舉做一些革命性的、工具性的臆想,而是把選舉作為基本的民生安排。而“相對成熟”,是因為台灣仍然帶有後開發社會對選舉所能帶來的後果寄予過高希望的特點。

  民進黨在這次九合一選舉中失敗的最主要原因就是沒有意識到他們跟社會已經脫節了,比如還在大喊所謂的“台灣價值”,已不知今夕是何年。

  現在的台灣社會有兩個特點:第一,台灣老百姓的需求已經基本上回歸馬斯洛需求的基本層次結構,沒有跳躍性,就是基本的生理需求、生存需求、安全需求。

  第二,台灣社會已經回歸到民主社會比較傳統的分類上,主要是左右之分,多數人已經不再強調意識形態鬥爭。在台灣,沒有哪個黨會被說成一定要“賣台”,也沒有哪個黨被認為一定是“愛台”。民進黨的代理主席林右昌說,民進黨不要再說對台灣民主有過什麼貢獻了,台灣人民已經不欠民進黨了。這是個清醒的認識。民進黨在這次選舉中還在炒作悲情、打歷史牌,這都過時了,陳菊還在回憶說她以前在“高雄事件”中被判過死刑,想博取同情,但這種訴求已經跟社會脫節了。台灣人民已經給了民進黨兩次執政機會了,真的不欠民進黨了,再弄這種意識形態的東西越來越沒市場。

  我認為1987年台灣“解嚴”以來,或者至少從1996年台灣開放地區領導人選舉以來,台灣社會已經一步步走向一個相對成熟的選舉社會,操弄意識形態的功效已經越來越低。台灣這幾年主要是左右之爭,所謂的“右”是比較注重把經濟這塊餅做大,在馬英九時期,台灣當局比較推崇“新自由主義”,在一定程度上忽視了分配問題;蔡英文上台以後就比較強調所謂“分配正義”,但是蔡英文沒有把餅做大,是不可能分好這塊餅的。一些人原有的利益被剝奪了,而那些需要得到經濟提升的人也沒有得到提升,所以蔡英文左右不是人,這就是台灣社會現在的基本特點。那蔡英文為什麼把餅做不大呢?最主要的原因在於她不願面對台灣經濟與大陸經濟的結構性連結,可以說,兩岸關係對提振台灣經濟不是萬能的,但不處理好兩岸關係,台灣經濟想好則幾乎不可能。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】