【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：美國國內政治與俄烏衝突

http://www.CRNTT.com   2022-05-22 00:03:28

普京進軍烏克蘭之後，拜登對俄發起強力制裁。 　　中評社香港5月22日電/復旦大學國際關係與公共事務學院青年副研究員李海默在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊4月號發表專文《從美國國內政治的角度看近期俄烏衝突》，作者認為：2022年春季的烏克蘭危機，不僅是地緣政治上的大事，而且可以和美國內部政治進程走向聯繫起來一體觀察。本文從美國國內政治的角度分析了近期的俄、烏衝突。一方面，歐洲很有可能會進一步偏向美國，尤其是向美國尋求安全上的保障。另一方面，美國內部政治鬥爭“樹欲靜而風不止”，特朗普和共和黨人將會藉由烏克蘭事件態勢對拜登出招，一切端視拜登政權是否能夠有效地穩住陣腳，如果特朗普捲土重來的風潮無法被遏制，歐洲列國將不會敢於過度親近美國。而有關於中國方面立場，本文提出的主要建議就是進一步深化和鞏固中歐之間的經貿協作關係，確保其不會遭受大環境變遷的衝擊。文章內容如下： 　　2022年2月俄烏衝突升級，普京進軍烏克蘭之後，拜登對俄發起強力制裁，但同時將行動的界限大致定在“會支援武器給烏軍，但不會命令美軍直接下場作戰”，以避免發生“第三次世界大戰”或“核大戰”。 　　與此同時，特朗普在美國國內一再宣稱拜登無能、愚蠢、軟弱，根本不是普京對手。雖共和黨內亦有人不滿特朗普對普京太客氣，但特朗普僅僅祗是相應適量調低了對普京的吹捧（對俄國行動也做一些表面上的譴責），並未因俄烏事態而絲毫停止對拜登的猛攻。按照特朗普的說法，美國在烏克蘭事態上的做法，和去年的撤出阿富汗行動並無二致，都是徹頭徹尾的大失敗。 　　本文將從美國國內政治的視角出發，看待近期俄烏衝突和地緣政治格局變化〔1〕。 　　一、烏克蘭對於美國的緊跟 　　其實，我們可以看一看學者Ondrej Ditrych於2014年左右完成的研究。他預計當時的烏克蘭危機會有三種潛在的可能走向，分別是正常化（normalisation）,烈度升級（escalation）和“冷的和平”（'cold peace'），後兩種的可能性遠遠大於第一種〔2〕。而我們現在正目睹的情況基本就是從“冷的和平”直接跳躍到烈度升級狀態。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】