【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：台灣第三勢力發展與挑戰

http://www.CRNTT.com   2023-05-17 00:02:33

我順便拋個問題，現在一些有難度的論述，比如像兩岸論述，民眾黨主張“台灣自主，兩岸和平”，雖然大方向很好，可是怎麼更具體地操作化，操作性定義是什麼？這很重要。因為現在大家喊的口號都類似，比如賴清德講的“和平保台”，跟我們沒什麼差別，或者“不當強國棋子”這類的話，我們會說“強國等距”，其實這些現在都是概念，當然先提出概念是重要的，但是後續怎麼保證務實性？比如說台海和平，是既定的目標，再就是你的論述層，最後當然人家也會檢驗你在實務上到底怎麼做。比如柯P可能四月訪美，要去做什麼？甚至我們衹問一件事，你對中國大陸的態度是什麼？你訪美之後是不是有可能訪大陸？我們不知道，但這些都是實務面的操作。 　　民眾黨作為目前第三勢力中最有潛力的新興政黨，既有機會又有挑戰。機會是“非藍非綠”這個群體現在幾乎已經在決定台灣每一次選舉的成敗，就看第三勢力到底往哪邊靠，怎麼來做決定，這就是機會。但我們自己的挑戰就是柯P一人黨的問題，品牌現在有沒有真的出來？價值到底是什麼？我們一定要落實居住正義，因為這是民生議題上關鍵中的關鍵。我們在“立法院”已經直說了居住補貼完全治標不治本，它根本是結構性的問題。 　　另外一個我認為很重要的，就是兩岸或者美中問題上，得拿得出具體辦法，因為現在台灣年輕人關切的，一個是經濟生活，另外一個就是台灣的未來有沒有兵凶戰危的問題，未來到底美中衝突如何發展？我們會不會成為烏克蘭？這些都必須講清楚。所以人、價值、品牌問題是民眾黨必須要面對的問題。 　　蘇進強：謝謝張委員。幾位老師都提到公民社會中間選民那一塊，我非常認同，但是我剛才提到，如果小黨衹站在藍綠的兩邊，難免會變成側翼，而側翼的命運就是被泡沫化，但在中間會不會又被夾殺還是可以擴大？值得大家進一步思考。而張老師剛才也特別提到美中的問題、兩岸的問題。除了張老師以外，同屬第三勢力的蘇律師，他是大律師，也可以提供一些觀察。“台灣自主，兩岸和平”這個口號好像還可以，但是可操作性在哪裡？有什麼配套方案？不是衹有漂亮的口號。我們以前在媒體，下標題是很重要的，但是標題下去內容可能不一樣，衹會下標題沒有用，人家也會檢驗的。現在我們請張教授。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】