【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

中評月刊：特朗普台海政策決策邏輯

http://www.CRNTT.com   2025-05-17 23:59:28

此外，民主黨雖整體支持對台軍售，但更傾向於以外交手段管控台海局勢，防止中美關係徹底失控。國會可能通過預算審批、軍售授權、對台政策立法等方式牽制特朗普政府，限制其台海戰略的推進力度。這種國會的內部博弈，使特朗普在台海政策上的執行力受到削弱，即便其政策目標偏向清晰化，在實際操作層面仍可能面臨調整和妥協。 　　2. 外部困境：台海戰略瓶頸與區域安全環境 　　特朗普台海政策在第一任期逼近“戰略清晰”邊界，使其在強化對台支持、維護自身利益與管控對華關係之間的平衡愈發艱難。特朗普重返白宮後，共和黨內部分聯邦眾議員甚至試圖推動廢除“一中”政策，恢復與台灣的“正式外交關係”，公然挑戰中美關係的底線。 　　在這一政策慣性推動下，特朗普台海政策2.0面臨的最大困境在於戰略空間的不斷壓縮，使其在“戰略清晰”與“戰略模糊”之間的靈活度大幅下降。美台關係高調公開化與軍事合作透明化，是以犧牲美國對華迴旋餘地為代價的，這將直接催化大國升級對抗，並倒逼中國採取更強硬的反制措施，包括擴大軍事聯合演習規模，甚至強化對台“武統”威懾。與此同時，美國對台政策清晰化，也可能使台當局誤判局勢，誤以為美國會提供更明確的安全保障，從而採取更具冒險性的政治姿態，進一步加劇兩岸緊張局勢。 　　因此，特朗普台海政策2.0將不得不在維持對台支持與設法避免刺激大陸之間尋求微妙平衡。正如他在2月26日記者會上，當被問及是否會出兵保護台灣時，表示：“我從不對此發表評論，因為不想讓自己陷入那種境地。”這反映了在拜登時期“戰略模糊”空間被持續壓縮後，特朗普所面臨的戰略瓶頸。 　　（二）台灣層面 　　1.台灣政局陷入系統性危機 　　台灣政局重現陳水扁時期的“朝小野大”，未來賴清德雖意圖迎合美國，但因藍白共同牽制，施政上 “心有餘而力不足”。 　　民進黨當局2025年的“總預算案”、“重大法案”、人事任命等議題在台立法機構的提議遭遇強力阻撓，藍白陣營聯手削減台當局相關機構經費，並對“總預算案”大幅删減，強調其財政合理化。此外，“國會改革法案”的爭議進一步激化朝野對立，該法案賦予“立法院”更大調查權，引發民進黨強烈反對，賴清德當局甚至提起“違憲審查”，導致法案實施受阻。在重要人事任命上，藍白陣營杯葛賴清德提名的“大法官”，質疑其政治傾向，使司法體系高層人事懸而未決，進一步加劇行政與立法間的對抗。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】