|
| 1月6日馬英九出席台灣“考試院”80周年慶茶會時，首度提出以後少用“ECFA”，改稱“兩岸經濟協議”。（中評社圖片） |
中評社北京1月18日訊／“從種種跡象看，對挽救和改善台灣經濟將會起到關鍵作用，因而也被馬英九政府視為“救命仙丹”的“ECFA”，其前景可能正轉趨並不樂觀發展。這固然是因為民進黨刻意將“ECFA”“污名化”，趁馬政府宣導不力之機搶佔輿論陣地，起勁地向“ECFA”大潑污水，有重大關係，但吊詭的是，導致“ECFA”前景轉趨並不樂觀的部分原因，竟然是有可能將會來自馬英九政府本身。”澳門《新華澳報》今天發表的評論員富權文章《馬政府令“ECFA”的前景轉趨並不樂觀？》，開篇即作如是說，那麼，究竟是何種動作令到“ECFA”前景轉趨並不樂觀呢？文章分析如下：
實際上，最近馬英九政府有幾個舉動，是將會令到“ECFA”協商被蒙上陰影的。其一，是馬英九政府在驀然驚覺已經失去對“ECFA”的宣導主導權之後，希望能運用其公權力扭轉不利局面，以能讓民眾簡單明瞭為由，單方宣佈將“ECFA”改名為“兩岸經濟協議”，撇拋了“ECFA”全稱“兩岸經濟合作架構協議”中的“合作架構”四字。而正是這“合作架構”四字，是“ECFA”的核心靈魂。因為如果僅僅是“經濟協議”，就不具備在“WTO”架構下，兩岸建立次級自由貿易區的性質，只是普通的經濟交流協議。這不但是違背了“國共平台”的重要文件精神及“國共論壇”的共識內容，而且更重要的是，把“ECFA”的重大性質和意義，降低到海峽兩會簽署的“事務性協議”的位階，即使是沒有倒退，至少也是原地踏步。
而且，既然“經濟協議”只是普通的經濟交流協議，被抽掉了其中的關鍵所在“合作架構”，對馬政府要藉兩岸簽署“ECFA”後，可與東盟十國以至是西方主要工業國家簽署自由貿易區協議（FTA），也將成為不可能。因為大陸方面可能會認為台灣方面是圖以技術性手段來進行“偷步”，在未與大陸簽署次級自由貿易區協議之前，就要與外國簽署自由貿易區協議，而這是挑戰大陸的政策低線的。這就難免會令北京有所疑慮。
|
