【 第1頁 第2頁 第3頁 】

閱讀魯迅的時代已經過去

http://www.CRNTT.com   2010-09-17 08:53:16

閱讀魯迅的退潮，並不是中國現在已經完全擺脫了舊的文化，無疑，中國現在的文化已經是中西混雜，文明的衝突和融合，中國人穿上了西裝，引進了選舉制度，民主、法治也寫進了憲法。然而，無疑，如俄羅斯一樣，由於上千年的專制統治，造成民衆政治文化的一些偏好，會有路徑依賴，如偏好大一統，偏好面和心不和，不喜歡論辯，如對私人的忠誠超越法律職責的文化，這些迎合專制文化的東西，無疑仍需要魯迅精神予以批判的。因而，批判精神的式微或許也是，社會覺得批判沒什麼用，以至於如魯迅所說的，不在沉默中爆發，就在沉默中死亡。因此，更多的人就只生活在平庸里，得過且過。 　　毋庸置疑，新文化運動已經過去90年，中國社會土壤也大不一樣，文字表達方式也發生變化，閱讀魯迅的不流行是很正常的，我們的社會有了韓寒的雜文，也有了餘華的小說等，溫和講理的胡適也已經回來。且彼時新文化時代的主將的卓見，已化為報紙時評家筆下的常識。一個不需要偶像魯迅的時代，或才是新文化運動的終結。可惜，以筆為刀的新魯迅如韓寒已產生，不同的是，韓寒筆下有風雨，卻也有陽光。這一點，和胡適其實有類似之處。 　　魯迅雖死，其批判精神自然不會磨滅。但是，社會不光要批判，也要建設。中國人既不是天朝，也不是劣等民族，我們是正常的民族，文化中有被專制改造過的，也有可以留存的東西。我們天性中沒有奴性，我們的文化不都是吃人的禮教。批判魯迅等新文化運動，無疑用的仍是魯迅的精神。 　　魯迅閱讀退潮不是中國新文化演進的退潮，是國人對現代文明、人性、民族性理解的進步。因此，魯迅文章有沒有退出課本，或者將來，胡適、韓寒的文章能否進入課本，這種事情看似很重要，然而，也沒什麼大不了，因為，社會已經把後者列入閱讀對象，把前者放到了書架頂層，社會，本身就是大課本。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】