您的位置:首頁 ->> 時代思潮 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
卡扎菲用“強奸”作武器?

http://www.CRNTT.com   2011-06-18 09:23:34  


 
  上個世紀90年代的科索沃戰爭中,據估算,有2到5萬名婦女被強奸,其中大部分是被塞族人強奸的穆族婦女。在這裡,強奸被當做是“種族清洗政策”的一種。戰爭之後,許多戰犯聲稱他們是奉命強奸——為確保把異族從這個地方趕走,或者為了使婦女懷上塞族的孩子。同樣的情形出現在蘇丹達富爾地區和盧旺達。

  剛果(金)是一個極端的例子,在這裡,叛變民軍和政府軍隊皆被指大規模強奸女性,用強奸來打擊對手,該國僅2009年就發生逾1.5萬宗強奸案,甚至嬰兒都被“性侵犯”。這裡的婦女被強奸之後境遇相當悲慘,有的直接被弄去做性奴,還有的則被家庭和社會唾棄。對這些女性來說,正義老了。

  而對於強奸的“戰略意義”,大赦國際曾經給出過說明:戰爭強奸是一種“戰略”工具,它能夠幫助征服一個地區,將這裡的人驅趕出去;通過破壞社會紐帶、傳播艾滋等疾病和消除文化、宗教傳統等方式將這裡剩下的人趕走。

  也有學者指出,沒有凝聚力的武裝部隊更容易實施強奸,特別是輪奸,以便建立一種內部紐帶。而對於受害者及其家庭,特別是對於把女性的純潔性看做是社會榮譽的家庭來說,強奸則拆散了社會紐帶,在這些地方,甚至受到譴責的不是實施強奸者,而是受害的婦女。利比亞就是一個這樣的社會。

  當然,也有男性被強奸的案例,只是男性相比女性,被強奸之後更加羞於啓齒,相關研究更少。 
 
  如果卡扎菲用強奸做武器,那有什麼“意義”?

  上文已經提到,利比亞是個很保守的社會,而一般認為,如果卡扎菲用強奸作為武器,有以下的作用:

  1.作為一種懲罰手段:許多組織都提到,不少被強奸的婦女都有親人參加了反政府武裝,這被認為是一種報複。而在這樣一個保守的社會,一個婦女被淩辱,對於施暴者來說,淩辱的就是她背後的男性和這個家族的尊嚴。

  2.作為一種恐嚇工具:反對派武裝一名發言人曾表示,兩方人馬在茲利坦開火,“大批軍隊從四面八方包圍了茲利坦,並恐嚇當地居民,若再不投降,城內的婦女將被雇傭軍強奸。”

  3.作為一種打擊方法:婦女被強奸,對家族榮譽打擊很大,如上文所述,這破壞的是其實是社會紐帶。所以不少報道都提到,婦女們當著自己家人的面被淩辱,這樣的破壞性不言而喻。

  另外,也不排除強奸也被用作了“增強凝聚力”的手段,利比亞政府在乍得、尼日爾等地以1萬美元的“入會費”和不菲的高“工資”招攬了不少雇傭軍,許多新聞中,實施強奸的正是這些雇傭軍。用“強奸”來增強他們的凝聚力和戰鬥力,也不排除這種可能。
 
  “只有和平來臨,婦女才會得到新生,她們很清楚自己失去了些什麼。她們發現自己被社會遺棄,曾經有過的家庭也不會再出現。這就是我工作中最艱難的部分。” ——一位長年幫助在戰爭中被強奸婦女的醫生如是說。(2011-06-18 騰訊評論今日話題) 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】