【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評社台北論壇：未來兩岸如何發展

http://www.CRNTT.com   2012-01-13 00:29:52

以兩岸關係來說，大陸也好，台灣也好，如果今天的主要潮流是和平發展，這是我們共同的願望，也是世界的共同願望。在大的環境裡面，其實都蠻嚴峻的，雖然大陸的經濟發展成長率亮眼，但要是其他地方發生問題，大陸的壓力也不小，貨物要出口到哪裡去？原來的那些勞力是不是還能夠增加？這些都是很大的問題。如果兩岸不是互相消耗，而是相互的優勢互補，在大的世界裡走出我們自己的一片天，應該是兩岸人民樂見的，這應該是兩岸的菁英共同奉獻的。 　　如果我們用這樣的精神來看，當然兩岸還有很大的發展空間，至少不應該倒退。也就是說，如果建立了一個比較互惠互利的關係，結果反而因為任何政治變動而倒退，不管哪一方有責任，對兩岸人民都是不利的發展。我想如果從這點來看，只要兩岸的菁英分子，特別是執政團隊，能夠以兩岸人民的共同利益為其核心考量，以亞太地區的和平安定為核心考量，應該就不至於做出太出格的行為。我也相信兩岸的百姓，也不會同意他們做出那樣的行為，而不會有反應。 　　最後講句實話，我還是相信人民的眼睛，一個政府做得如何，老百姓感受到你很努力為他們著想，還是會投你一票；否則不管你花招多少，最後老百姓會去找另外的人來執政。我個人的感覺那個氛圍就是如此，這個也是給所有政治人物的鞭策，政治是志業，志業不是拿到權力而已，是拿到權力為老百姓服務。我們也曉得，任何一個政黨與政黨之間的關係，在我們台灣內部都有歷史，很多人都會揹著歷史的包袱；它不是向前看，老是往後望，把過去的遭遇又重新拿出來，所以每個人都背著大包袱，免不了這樣的狀況，這是非常可惜的事情。我們當然寄望於下一屆的執政者，都能夠擺脫這些不必要的包袱往前走。感謝大家今天提供很多寶貴意見。 　　評論員簡介： 　　張京育：台灣大學學士，政治大學碩士，美國哥倫比亞大學博士；曾任政治大學外交學系主任，國際關係研究中心主任，“行政院新聞局長”，國民黨中央委員，政治大學校長，“行政院政務委員”，“行政院大陸委員會主任委員”，“總統府國策顧問”，中華歐洲亞金會董事長等。目前兼任政治大學和淡江大學教授。 　　趙春山：美國喬治城大學俄羅斯區域研究計劃博士候選人，政治大學法學博士；曾任政治大學東亞研究所所長、政治大學俄羅斯研究所所長、政治大學國際關係研究中心副主任、“陸委會”諮詢委員、中國大陸研究學會理事長；現任淡江大學大陸研究所教授、財團法人"國家"政策研究基金會政策委員、財團法人亞太和平研究基金會董事長。 　　包宗和：美國德州大學奧斯汀校區政治學博士（1986年）；現任台灣大學政治學系教授兼副校長、台灣大學“公共政策與法律研究中心”主任、財團法人遠景基金會副董事長、“‘中華民國’國際關係學會”會長。 　　洪奇昌：台灣大學醫學院公共衛生研究所預防醫學碩士，加拿大多倫多大學醫學碩士；前民進黨籍“立法委員”，前海基會董事長；現為台灣產經建研社理事長。 　　張五岳：台灣政治大學東亞研究所法學博士。現為淡江大學大陸研究所所長、“陸委會”諮詢委員、“行政院經建會”諮詢委員、海基會顧問、“行政院經濟部”顧問、兩岸共同市場基金會諮詢委員、亞太和平研究基機會董事、中華港澳之友協會常務副會長。 　　陳淞山：台灣中興大學法律學研究所碩士；曾任陳水扁“國會辦公室主任”、“跨世紀國會辦公室”執行長、“考試院”保訓會委員、陳水扁辦公室主任；現為時事評論員。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】