【 第1頁 第2頁 第3頁 】

葉檀：寧波贏了 但也輸了

http://www.CRNTT.com   2012-11-01 11:05:27

至於產能是否過剩，每年情況不同，2010年年底由於大規模投產，產能超過表觀消費量處於過剩，而現在由於化工材料漲價，產能似乎平衡，考慮到這兩年中國有大量PX項目投產，未來不存在產能缺口。 　　很有意思的現象是，在這場爭論中，理科生與文科生發生了激烈的衝突，筆者發現在果殼網上，雙方互相嘲笑，這不是良性的學術生態。 　　支持該項目的人士認為文科生誇張了對環境的危害，並且以發達國家為例，比如說美國休斯敦PX裝置距離城區只有1.2公里，在荷蘭鹿特丹有一個離城市中心8公里——他們忽略的是，這些國家政府的前期勾通、對環保投入的力度，以及對當地居民的補償。再說，廈門項目的論證正是化工專家的成果，而非文科生的臆測。只有一系列可信的、詳盡的數據，與公開的信息勾通平台、利益博弈平台，才能解決糾結於PX項目中的環境、理念與利益糾紛。否則，理性、博弈、公民社會、科學人文素養都會是空談。 　　從寧波事件可知，公民意識與現行的執政方式之間已經產生了劇烈的衝突。中國青年報評論員曹林在微博上表示：街頭政治壓力下，寧波放棄PX。不鬧不解決，一鬧就解決，大鬧大解決，小鬧小解決，結果是可以預期的。這不是法律的裁決，而是政治的結果，街頭政治逼迫，在各地已有傳染性，從閩到川到蘇到浙。這種傳染和示範，是老百姓不想面對的，更是政府無法承受的代價。議會越多政治，法律越多發聲，街頭越少政治。 　　從項目停止這個層面上說，寧波市民贏了;從建立基本的陽光化、尊重公民的決策機制層面上說，寧波市民輸了。 　　中國需要大規模推進根本性改革，這是當務之急，刻不容緩。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】