【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

金雁：秘密警察 國家機器上的“癌變”

http://www.CRNTT.com   2013-08-04 09:12:43

金雁，中國政法大學人文學院教授、博士生導師，蘇聯－俄羅斯、東歐問題研究專家 　　中評社北京8月4日訊／《經濟觀察報》日前登載學者金雁的文章《國家機器上的“癌變”——東歐的秘密警察是怎樣形成的（上）》，內容如下： 　　我想在中國學過政治課的人都知道馬克思關於國家學說的三段論：由於在舊體制下國家是統治階級的機關，國家是一個階級壓迫另一個階級的工具，無產階級為了求得自身的解放，“任何一次人民革命的先決條件”都是為了打碎和摧毀舊的國家機器，使之無法鎮壓人民。 　　列寧說，每次革命後我們都清楚地看到，“統治階級是如何力圖恢復替它服務的特殊武裝隊伍，而被剝削階級又是如何力圖建立一種不替剝削者服務的新型同類組織”，它轉變成一種服務性機構，同時也是國家的專政機器走向消亡的過程。馬克思大為讚賞的巴黎公社那些“摧毀舊的國家機器”的作法，主要都是弱化強制手段的措施，這是當時馬克思主義者認定的社會主義的發展方向。 　　列寧在《革命與革命》中反覆強調，“我們的最終目的是消滅任何有組織有系統的暴力”；國家發展的第二個階段是等人民掌握了政權以後，就要使國家轉換成“一種不是原來意義上國家的東西”。隨著階級的消滅，鎮壓的“特殊力量”也就不需要了，“國家也不可避免地要消失，將把全部國家機器放到古物陳列館區，同紡車和青銅斧陳列在一起”。到國家發展的第三階段，便由工人來管理國家。為了防止這些人變成官僚，要有一套防範機制：第一，所有人員選舉產生，隨時撤換。第二，國家官吏的薪金不能高於工人的工資。第三，使所有的人都來執行監督和監查的職能。 　　恩格斯曾批評1891年黨綱草案（即愛爾福特綱領）沒有提出民主和廢除軍事官僚機器、實行“不靠官僚制”的“美國式的完全自治”，並指出美國“除了監視印第安人的少數士兵外沒有常備軍，不存在擁有固定職位或享有年金的官僚”；恩格斯還讚賞地說：“如果每個公民家里都有一支槍和50發子彈，還有哪個政府敢侵犯政治自由？”用普遍的人民武裝代替常備軍是馬恩一貫的主張。馬克思1866年為第一國際臨時中央委員會寫的“就若干問題給代表的指示”中說：“龐大的常備軍對生產的毀滅性影響，已經得到充分的證明。……我們建議普遍武裝人民並進行使用武器的普遍訓練。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】