【 第1頁 第2頁 】

偉達：中國新領導層與改革新前沿

http://www.CRNTT.com   2013-03-14 09:34:12

中評社北京3月14日訊／新加坡聯合早報昨天登載偉達的文章“中國新領導層與改革新前沿”指出，中國在經歷了30多年改革開放後，目前正處在逆水行舟，不進則退的一個關鍵節點，下一個超級難題就是怎麼改？作者認為，當下，有選擇性的改革試點和試驗顯得尤其重要，目的就是要以比較可以控制的代價和風險，衝破阻力去為現代中國嘗試選擇最優化的權力使用和界限，避免極端失衡的傾向。詳論如下： 　　中國新一屆中央政府，人民代表大會及政治協商會議即將產生，也就意味著新領導層即將正式面對今日中國的各種機遇和矛盾。這就像一場大考即將開始，考生正在進入考場，準備迎接各種難題，而結果如何將有目共睹。 　　中國在經歷了30多年改革開放後，目前正處在逆水行舟，不進則退的一個關鍵節點。於是這場考試中頗有一些“超級難題”，只有具備高度智慧、遠見、勇氣、技巧和決心的人才能夠拔優取勝。 　　首先一大難題，是今日中國是否還需要改革，尤其是政治體制改革？上一屆政府留下的答案，是目前中國既沒走“老路”，也不走“邪路”，已經走在“正路”上，於是下一步改革似乎應以“微調”為主；大刀闊斧、壯士斷腕般的行動可能沒有太多必要了。問題就在於，對目前這個答案框架，是否還有值得探索與突破的空間？ 　　要回答這個問題，不必急於求成，唐突冒進，而可以集思廣益，深入討論。實踐是檢驗真理的唯一標準，改革就是要不滿足於現狀。譬如說，如果調查研究的結論是，目前的體制狀態只是“初級階段”而已，更多的探索發現及實踐還在前面，這就為全新的改革行為拓開了路徑。 　　既然仍需要“大改革”，下一個超級難題就是怎麼改？有人說，改革必須以改善和加強執政黨和政府的領導為目的，這也不錯，但關鍵在於“改善和加強”的標準為何？是否代表著必須面面俱到，什麼都管，無所不在？傳統思維往往認為，絕對權力才能提供絕對安全和保障，而現代思維已認識到絕對權力必然導致絕對腐敗，最後反而毀壞了國家民族的安全保障。

【 第1頁 第2頁 】